Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беловой И.В.,

при секретаре Козовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, просит взыскать в счет компенсации стоимости восстановительного ремонта сумму в размере 236713 руб. 50 коп., в счет погашения затрат на проведение оценки и составление отчета в размере 4635 руб. 00 коп., расходы на почтовые услуги в сумме 165 руб. 00 коп., в счет компенсации морального вреда 10000 руб., а также расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 5815 руб. 13 коп.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в микр. <адрес> на проезжий части <адрес> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием водителя ФИО2, управлявшего автомобилем «Шевроле Ланос» с государственным регистрационным знаком М 876 УН 150, и ФИО1, управлявшей автомобилем «Судзуки Гранд Витара» с государственным регистрационным номером У 447 АС 177.

Истица указала, что ДТП произошло по вине ответчика, что подтверждается справкой о ДТП, протоколом <адрес> об административном правонарушении, постановлением <адрес> по делу об административном правонарушении, составленными ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД Красногорского УВД <адрес>.

В результате ДТП автомобиль истицы получил механические повреждения.

Для оценки стоимости восстановительного ремонта, истица обратилась к оценщику - ИП ФИО4, известив ответчика телеграммой. Однако ответчик на место осмотра не прибыл.

Согласно составивленного отчета № общая стоимость работ по восстановлению автомобиля составила 356713 руб. 50 коп.

Так как риск гражданской ответственности ответчика был застрахован на сумму 120000 руб. в ОАО СК «РОСНО», страховая компания выплатила истицы указанную сумму. Оставшаяся сумма причиненного ущерба составляет 236713 руб. 50 коп.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 151, 1064, 1072 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, истица обратилась в суд, просит взыскать с ответчика в счет компенсации стоимости восстановительного ремонта сумму в размере 236713 руб. 50 коп., в счет погашения затрат на проведение оценки и составление отчета в размере 4635 руб. 00 коп., расходы на почтовые услуги в сумме 165 руб. 00 коп., в счет компенсации морального вреда 10000 руб., а также расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 5815 руб. 13 коп.

В судебное заседание представить истца – ФИО5, действующий на основании доверенности, явился, поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.66).

Учитывая, что вина ответчика доказана, произведена оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля, которая составила 356713 руб. 50 коп., ОАО СК «РОСНО» возместило истице 120000руб., в связи с чем стоимость размера ущерба составляет 236713 руб. 50 коп., стоимость оценочных работ составила 4635 руб. 00 коп. Суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежащими удовлетворению полностью в связи с признанием ответчиком иска, которое принимается судом, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с положением п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы, связанные с восстановительным ремонтом в сумме 236713 (двести тридцать шесть тысяч семьсот тринадцать) руб. 50 коп., с затратами на проведение оценки и составление отчета в размере 4635 (четыре тысячи шестьсот тридцать пять) руб. 00 коп., с расходами на почтовые услуги в сумме 165 (сто шестьдесят пять) руб. 00 коп., с компенсацией морального вреда 10000 (десять тысяч) руб. и также расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 5815 (пять тысяч восемьсот пятнадцать) руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.