Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ФИО7» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ФИО8» обратилось в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику ФИО3 в сумме № долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ под № годовых на потребительские нужды.

Выдача ответчику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается выпиской по лицевому счету.

По условиям договора ФИО1 при нарушении срока возврата ФИО3 и уплаты процентов, ответчик выплачивает истцу плату в размере № от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки за период, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения включительно. Данная плата включает в себя проценты, начисленные на сумму просроченного основного долга по ФИО3 за вышеуказанный период по ставке, предусмотренной п.2.2 в оставшейся части штраф за ненадлежащее исполнение обязательств (п.5 договора).

ФИО1 нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

В адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.

Так как ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, то у него образовалась задолженность по возврату долга и уплате процентов, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составило № долларов США из них:

№ долларов США – основной долг,

№ долларов США – по процентам, неустойкам и комиссиям.

Банк, ссылаясь на то, что добросовестно исполнил все взятые на себя обязательства, обусловленную кредитным договором сумму предоставил ответчику, а ответчик нарушает условия погашения ФИО3, ОАО «ФИО9» просит суд взыскать с ФИО1 указанную выше сумму, а также понесенные при обращении в суд расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска судом разъяснены, а ответчику понятны, что также подтверждается подписью ответчика в протоколе судебного заседания.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона и не нарушает законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу, то образовавшаяся по данному кредитному договору задолженность подлежит взысканию с ответчика в той валюте, в которой были предоставлены кредитные денежные средства.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму долга, которая составляет № долларов США (расчет суммы л.д. 7-8), а также согласно ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании выше изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «ФИО10» (ОАО) в счет погашения задолженности по кредитному договору № долларов США (<данные изъяты>).

Взыскать с ФИО1 в пользу «ФИО11» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья подпись ФИО12