Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что решением комиссии ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии как работнику производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда строительства, реконструкции, технического перевооружения, реставрации и ремонт зданий, сооружений и других объектов.

Причиной отказа является недостаточность специального стажа, так как в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, не были включены членами этой комиссии периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ – работа каменщиком в Строительном Управлении № треста Мосстрой №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ.) – отпуск по беременности и родам; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ.) – отпуск по уходу за ребенком; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ.) – работа каменщиком в Строительном Управлении № Мосстрой №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ.) – отпуск по беременности и родам; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ.) – отпуск по уходу за ребенком; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ.) – работа каменщиком в Строительном Управлении № Мосстрой №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ.) – работа каменщиком в <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – работа каменщицей в ООО «ФИО8».

Считая такой отказ незаконным, ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала.

Представитель ГУ–ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> ФИО3, действуя по доверенности, иск не признала, ссылаясь на то, что наименование места работы истицы в спорные периоды не соответствует Списку производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, раздел XXVII, код: 2290000а-12680, а так же, что отсутствует приказ руководителя организации о создании бригады каменщиков. По указанным основаниям просила в иске отказать.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам.

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях применяется к работникам организаций независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности. Таким образом, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют работники государственных, кооперативных, акционерных и других организаций, где осуществляются работы, предусмотренные Списком.

Из материалов дела следует, что ФИО1 решением комиссии ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в назначении досрочной трудовой пенсии как работнику производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда строительства, реконструкции, технического перевооружения, реставрации и ремонт зданий, сооружений и других объектов.

Причиной отказа является недостаточность специального стажа, так как в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, не были включены членами этой комиссии периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ.) – работа каменщиком в Строительном Управлении № треста Мосстрой №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ.) – отпуск по беременности и родам; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ.) – отпуск по уходу за ребенком; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ.) – работа каменщиком в Строительном Управлении № Мосстрой №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ.) – отпуск по беременности и родам; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ.) – отпуск по уходу за ребенком; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ.) – работа каменщиком в Строительном Управлении № Мосстрой №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ.) – работа каменщиком в СУ-7 АОЗТ «ФИО9»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 лет 09 мес. 28 дн.) – работа каменщицей в ООО «ФИО10».

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ истица работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика 3 разряда ФИО11 треста «Мосстрой №». Работала полный рабочий день в режиме полной рабочей недели. Совмещений профессий не имела, предоставлялись отпуска без содержания по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Судом установлено, что согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной корпорацией ФИО12» истица значилась в должности каменщика 3 разряда ФИО13 треста АОЗТ «ФИО14 №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Работала полный рабочий день в режиме полной рабочей недели. Совмещений профессий не имела. Административными и учебными отпусками не пользовалась (л.д.11).

Данное предприятие меняло свое наименование (л.д.9).

Согласно записям в трудовой книжки истица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности каменщика 5 разряда в ООО «Фирма ФИО15» (л.д.19).

В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что вместе с истицей работала в перио ДД.ММ.ГГГГ г.г. Свидетель работала главным бухгалтером в Строительном Управлении № треста Мосстрой №, а ФИО1 занимала должность каменщика в бригаде СУ № треста Мосстрой №. Бригады формировались по устной договоренности из конкретных лиц, письменного приказа руководство организации не издавало, состав бригады мог меняться по устному распоряжению руководителя, работали на полную ставку.

В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что знает истицу с ДД.ММ.ГГГГ года, учились вместе в училище, потом работали в СУ № треста Мосстрой № до ДД.ММ.ГГГГ года. Обе занимали должность каменщика, работали полный рабочий день. О наличии письменного приказа о создании бригады свидетелю ничего не известно.

Оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей у суда не имеется, так как перед допросом свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, свидетели являлись коллегами истицы, поэтому обстоятельства ее работы в СУ № треста Мосстрой № им действительно могут быть хорошо известны, свидетели не заинтересованы в исходе дела, их показания не противоречат другим собранным по делу доказательствам.

Анализируя изложенное выше, суд приходит к выводу, что спорные периоды подлежат включению в специальный стаж и, учитывая эти периоды работы, ФИО1, как работник производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда строительства, реконструкции, технического перевооружения, реставрации и ремонт зданий, сооружений и других объектов, имеет право на назначение трудовой пенсии досрочно. Такое право у нее возникает с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента обращения в орган пенсионного фонда.

На основании выше изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать недействительным решение комиссии ГУ–ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязать ГУ–ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа каменщиком в Строительном Управлении № треста Мосстрой №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по беременности и родам; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по уходу за ребенком; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа каменщиком в Строительном Управлении № Мосстрой №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по беременности и родам; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– отпуск по уходу за ребенком; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа каменщиком в Строительном Управлении № Мосстрой №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа каменщиком в ФИО16»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа каменщицей в ООО «ФИО17».

Обязать ГУ–ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО1 трудовую пенсию досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья подпись ФИО18