Гражданское



Дело

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Забелиной Ю.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 15 015 рублей 00 копеек и пени в размере 112 рублей 20 копеек.

В судебном заседании представитель ИФНС <адрес> ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование, указав, что ФИО1 в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, имеет в личной собственности транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения – MERCEDES-BENZ-300SE, ЛЕГКОВОЙ СЕДАН. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование за об уплате налога, сбора, пени и штрафа с предложением погасить числящуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу ФИО1 не была погашена. В связи с чем, ИФНС было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога (сбора), пени и штрафов в судебном порядке в порядке ст. 48 НК РФ. На основании изложенного, просил взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 15 015 рублей 00 копеек и пени в размере 112 рублей 20 копеек.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования ИФНС по <адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником автомашины – MERCEDES-BENZ-300SE, ЛЕГКОВОЙ СЕДАН.

В соответствии со ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, в случае наличия у налогоплательщика недоимки направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ИФНС <адрес> было направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа, в котором ФИО1 было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить числящуюся за ним задолженность по уплате транспортного налога и пени (л.д. 6, 7). Однако указанное требование ответчиком в добровольном порядке выполнено не было.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Поскольку ФИО1 в добровольном порядке не погасил образовавшуюся задолженность по уплате транспортного налога и пени, ДД.ММ.ГГГГ ИФНС <адрес> было вынесено решение о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с ответчика в судебном порядке (л.д. 4).

Учитывая, что ФИО1 в добровольном порядке не выполнил требование ИФНС <адрес> об уплате задолженности по транспортному налогу и пени, суд считает необходимым исковые требования ИФНС <адрес> удовлетворить и взыскать с ответчика в доход бюджета сумму недоимки по транспортному налогу в размере 15 015 рублей 00 копеек и пени в размере 112 рублей 20 копеек.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст. ст. 233 – 235, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет <адрес> сумму недоимки по транспортному налогу в размере 15 015 рублей 00 копеек и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 112 рублей 20 копеек, а всего взыскать денежную сумму в размере 15 127 (пятьдесят тысяч сто двадцать семь) рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес> Ю.А.Забелина