Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ФИО5» о перечислении страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годах работала у ответчика. В ДД.ММ.ГГГГ году получила из Пенсионного фонда выписку из своего лицевого счета, из которой следовало, что ответчик, являясь для истицы работодателем, не начислил и не перечислил на ее страховой номер в Пенсионном фонде страховые взносы за отработанный период времени, чем нарушил ее право на пенсионное обеспечение в будущем. Письменное обращение истицы оставлено ответчиком без исполнения, в связи с чем истица вынуждена была обратиться в суд.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ООО «ФИО6» в судебные заседания не являлся, несмотря на то, что в его адрес судом направлялись судебные извещения.

Привлеченное к участию в деле в качестве 3-его лица Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес> направило в суд письменный отзыв, в котором указало, что ответчиком действительно не представлены в орган ПФР необходимые для индивидуального (персонифицированного) учета сведения за ДД.ММ.ГГГГ годы, что является нарушением прав работников, включая истицу, на обязательное пенсионное страхование, назначение и перерасчет трудовой пенсии в полном объеме в соответствии с действующим пенсионным законодательством.

Ознакомившись с доводами участников процесса, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что истица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала бухгалтером в ООО «ФИО7», что подтверждается записями в трудовой книжке истицы.

Однако ответчик, являясь для истицы работодателем, не начислил и не перечислил на ее страховой номер в Пенсионном фонде страховые взносы за отработанный период времени. Доказательств обратного ответчик суду не представил. В то время как отзывом Главного управления ПФР № по <адрес> и <адрес> подтверждается довод истицы об отсутствии указанных перечислений. Установленное судом обстоятельство нарушает права истицы на обязательное пенсионное страхование, а также на назначение и перерасчет трудовой пенсии в полном объеме.

В соответствии со ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов (организации) обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В соответствии с абзацем 1 п.2 ст.11 Федерального закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи обязаны представлять один раз в год, но не позднее № марта, в органы Пенсионного фонда по месту своей регистрации сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.

Абзацем 2 п.2 ст.11 названного Федерального закона предусмотрено, что к сведениям, представляемым страхователями о каждом работающем у него застрахованном лице, страхователь обязан представлять сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц не позднее № марта года, следующего за отчетным.

Так как ответчик в нарушение приведенных выше норм права не представил в орган Пенсионного фонда сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, страховые взносы на обязательное пенсионное обеспечение не могут быть внесены в лицевые счета сотрудников ООО «ФИО8», в том числе и в отношении истицы.

Принимая во внимание, что доводы истицы нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и судом установлено нарушение прав истицы, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленного ФИО1 иска не может быть отказано, а потому на ответчика следует возложить обязанность выполнить требования законодательства и перечислить страховые взносы в отношении истицы на ее страховой номер в ПФР.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Обязать ООО «ФИО9» перечислить страховые взносы на страховой номер ФИО1 в Пенсионном фонде за фактически отработанный ею период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: подпись