Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ФИО7» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ФИО8» о признании права собственности на жилое помещение в обоснование которого указала, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком ООО «ФИО9» был заключен договор инвестирования №, предметом которого являлось участие истицы в инвестировании строительства жилого дома по адресу: <адрес>, и приобретение ФИО1 на условиях, предусмотренных договором, в качестве результата инвестиционной деятельности имущественных прав на двухкомнатную <адрес> ориентировочной общей площадью с учетом неотапливаемых помещений № кв.м, распложенную на №-м этаже, секции «№» по адресу: <адрес>.

ФИО1 осуществляла инвестирование строительства объекта путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика.

Стоимость квартиры составила № рублей (п.4.2. договора №).

Согласно п.1.3 договора инвестирования срок завершения и сдачи объекта – ДД.ММ.ГГГГ года.

Свои обязательства по договору истица добросовестно исполнила, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Жилой дом по строительному адресу: <адрес> введен в эксплуатацию, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № № от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением главы <адрес> муниципального образования «<адрес>» <адрес> муниципального района <адрес> №.7 от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Согласно уточненных данных <адрес> филиала ГУП МО «МОБТИ» <адрес> размеры <адрес> составляют: общая площадь № кв.м, жилая площадь № кв.м, с учетом помещений вспомогательного использования площадь № кв.м.

Истица указала, что в настоящее время она фактически пользуется приобретенной квартирой. Однако оформить права на приобретенную квартиру она не может, поскольку ответчиком не оформлены надлежащим образом все необходимые документы на объект, что является препятствием для дальнейшего оформления документов и истицей.

При таких обстоятельствах ФИО1 обратилась в суд, просит суд признать за ней право собственности на приобретенную квартиру, расположенную по указанному ранее адресу.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 иск поддержал.

Представитель ответчика ООО «ФИО10» от имени которого по доверенности действовал ФИО4 в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором иск признал, последствия признания иска представителю ответчика понятны.

Выслушав представителя истицы, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона и не нарушает законных интересов других лиц. За истицей, добросовестно исполнившей все взятые на себя договорные обязательства, полностью оплатившей стоимость приобретенного объекта недвижимого имущества, что подтверждается не только материалами дела, но и ответчиком, следует признать право собственности на указанную ранее квартиру.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истицей требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании выше изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м, с учетом помещений вспомогательного использования площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья ФИО11