О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беловой И.В.

при секретаре Козовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта пригодности для постоянного проживания в доме,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением к ОУФМС по МО, <адрес> об установлении юридического факта пригодности для постоянного проживания в доме, расположенном на участке № в СНТ «Надежда» в дер.Степановское <адрес> с правом регистрации.

В обосновании заявленных требований, указал, что владеет земельным участком № расположенном по вышеуказанному адресу, категория земли - сельхозназначения, разрешенное использование для садоводства, на котором построен жилой дом. Указал, что дом имеет энергоснабжение и коммуникации.

ФИО1 пояснил, что проживает в указанном доме с семьей, так как другого жилья не имеют.

На основании изложенного, просит установить юридический факт пригодности для постоянного проживания в вышеуказанном доме, расположенном на участке № в СНТ «Надежда» в дер.Степановское <адрес> с правом регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3, действующая на основании доверенности, явилась, поддержала заявленные требования, пояснила, что просит признать домовладение пригодным для проживания.

Представитель заинтересованного лица ОУФМС по МО, действующий на основании доверенности, ФИО4 в судебное заседание явилась, просит в удовлетворении требований отказать, поскольку дом не признан жилым, у него нет почтового адреса, в связи с чем регистрация по указанному адресу не возможна.

Заинтересованное лицо представитель <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушание дела должным образом извещен.

Выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, учитывая следующее.

В соответствии с ч.3 ст. 263 ГПК РФ, в случает, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определении об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из материалов дела усматривается, что фактически имеется спор о праве, требования ФИО1 заявлены о постоянном проживании и регистрации по месту жительства, которые не могут быть разрешены в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, а подлежат разрешению в порядке искового производства.

На основании изложенного, применяя аналогию закона, руководствуясь ст. ст. 11, 248, 263, 245,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта пригодности для постоянного проживания в доме – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю его право разрешить данный спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.

Судья И.В. Белова