ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3, ФИО4 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их дед ФИО2, которому принадлежал дом и садовый участок № в Садовническом товариществе ФИО11 в <адрес> с № года. После смерти деда, истцы вместе с отцом ФИО6 и матерью ФИО7 продолжали пользоваться участком и находившимся там домом, благоустраивали его, проводили необходимый ремонт, продолжали оплачивать коммунальные платежи и взносы садоводческого товарищества. Просят признать право собственности на наследуемое имущество, а именно на дом и садовый участок № в Садовническом товариществе «ФИО12 в <адрес> за ФИО3 и ФИО4

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Истринский городской суд <адрес> по месту нахождения земельного участка.

Представитель истцов не возражал против направления дела по подсудности.

Ответчик оставила решение этого вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление ФИО3, ФИО4 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, земельный участок, на который истцы просят признать право собственности в порядке наследования, расположен по адресу: <адрес>, <адрес>

В настоящее время установлено, что к юрисдикции Красногорского городского суда исковое заявление ФИО3, ФИО4 не относится, в связи с чем гражданское дело необходимо передать на рассмотрение по существу в Истринский городской суд <адрес> по месту нахождения спорного земельного участка.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 28 и ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования для рассмотрения по подсудности в ФИО13 <адрес>).

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение десяти дней.

Федеральный судья: ФИО18а