Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беловой И.В.,

при секретаре Козовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по заявлению ФИО4 об установлении факта нахождения на иждивении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, просит установить факт нахождения на иждивении его матери ФИО1

В судебном заседании заявитель ФИО3 поддержал заявленные требования и просит их удовлетворить, указывая, что установление данного факта имеющего юридическое значение необходимо ему для включения матери в его личное дело и предоставления социальных льгот как члену семьи военнослужащего.

Заявитель ФИО3 пояснил, что проживает с женой – ФИО6, несовершеннолетним сыном - ФИО7 2007 г.р. и матерью – ФИО1 по адресу: <адрес>.

Заявитель и совместно проживающие с ним, его супруга ФИО6, сын ФИО7 и мать ФИО1 ведут общее хозяйство. Заявитель указал, что содержит мать на свои денежные средства и денежные средства жены, поскольку в связи с необходимостью ухода за несовершеннолетним сыном заявителя ФИО1 уволилась с работы, иных источников доходов не имеет.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила требования ФИО3 удовлетворить, подтвердила обстоятельства, указанные в заявлении ФИО8

Представитель заинтересованного лица начальник ФГУ "3 ЦВКГ им. А.А. ФИО2" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен – судебной повесткой. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав заявителя, заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с положениями ст. ст. 264-265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, ФИО3 проходит военную службы в ФГУ "3 ЦВКГ им. А.А. ФИО2", согласно контракту (л.д.13).

Заявитель приходится сыном ФИО1, состоит в браке с ФИО1 (Хазгалиевой) Е.Р., имеет несовершеннолетнего сына ФИО7 2007 г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака (л.д. 7,8).

Судом установлено, что ФИО3 проживает по адресу: <адрес>. С ним проживает его жена, сын, мать.

Согласно договору найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира предоставлялась на заявителя, его жену, сына и мать (9-11,12).

Как следует из представленных в материалы дела справок, доход ФИО3 за 2009 год составил 12 230 рублей в месяц, за 2010 год – 13 920 рублей в месяц (л.д. 14,15).

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что в настоящее время заинтересованное лицо не работает (л.д.5-6).

Таким образом, заявитель с матерью ведет общее хозяйство, содержит ее на свои денежные средства.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями свидетелей ФИО11, ФИО9 и ФИО10, полученными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что он и заявитель проходили военную службу в одной воинской части, в связи с чем свидетель знает ФИО3 и его семью.

Свидетелю известно, что заявитель, его жена ФИО6, сын ФИО7 и мать ФИО1 проживают вместе в одной квартире, ведут общее хозяйство. ФИО1 не работает, осуществляет уход за внуком, а также занимает хозяйством по квартире, а заявитель с женой работают.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО10 пояснил, что знает ФИО3 и его мать ФИО1, ему известно, что они проживают вместе одной семьей, ведут общее хозяйство.

Свидетель пояснил, что ФИО1 не работает, так как сидит с внуком, в связи с чем находится на содержании заявителя.

Свидетель ФИО11 пояснил, что знает заявителя ФИО3 и его мать ФИО1 Свидетелю известно, что они проживают вместе, мать заявителя является членом его семьи. Она осуществляет уход за несовершеннолетним сыном заявителя, так как ФИО3 с женой работают. Также ФИО11 известно, что семья ФИО1 живут одной семьей, имеет общий бюджет.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что установление данного факта юридического значения необходимо заявителю для включения матери в личное дело заявителя ФИО3 для последующего получения льгот как члена семьи военнослужащего, суд считает заявленные требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264-265, 196-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО3 – удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья И.В. Белова