Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ИСК «ФИО7» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ФИО8» о признании права собственности на жилое помещение в обоснование которого указал, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком ООО «ФИО9» был заключен договор инвестирования №, предметом которого являлось участие истца в инвестировании строительства жилого дома по адресу: <адрес>, и приобретение ФИО1 на условиях, предусмотренных договором, в качестве результата инвестиционной деятельности имущественных прав на однокомнатную <адрес>, распложенную на №-м этаже, в секции №» по адресу: <адрес>.

ФИО1 осуществлял инвестирование строительства объекта путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика.

Стоимость квартиры составила № рублей (п.4.2. договора №).

Согласно п.1.3 договора инвестирования срок завершения и сдачи объекта – ДД.ММ.ГГГГ года.

Свои обязательства по договору истец добросовестно исполнил, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Жилой дом по строительному адресу: <адрес> введен в эксплуатацию, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № № от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением главы <адрес> муниципального образования «<адрес>» <адрес> муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Указанной квартире присвоен номер №.

Согласно технического паспорта, изготовленного ГУП <адрес> «МОБТИ» <адрес> филиал, <адрес> имеет общую площадь № кв.м, жилую площадь № кв.м, с учетом помещений вспомогательного использования площадь № кв.м.

Истец указал, что в настоящее время он фактически пользуется приобретенной квартирой. Однако оформить права на приобретенную квартиру он не может, поскольку ответчиком не оформлены надлежащим образом все необходимые документы на объект, что является препятствием для дальнейшего оформления документов и истцом.

При таких обстоятельствах ФИО1 обратился в суд, просит суд признать за ним право собственности на приобретенную квартиру, расположенную по указанному ранее адресу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 иск поддержал.

Представитель ответчика «ФИО10» от имени которого по доверенности действовал ФИО4 иск признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска судом разъяснены, а представителю понятны, что также подтверждается подписью представителя в протоколе судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона и не нарушает законных интересов других лиц. За истцом, добросовестно исполнившего все взятые на себя договорные обязательства, полностью оплатившего стоимость приобретенного объекта недвижимого имущества, что подтверждается не только материалами дела, но и ответчиком, следует признать право собственности на указанную ранее квартиру.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании выше изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – однокомнатную квартиру общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м, с учетом помещений вспомогательного использования площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья подпись ФИО11а