ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО3

при секретаре Козовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в счет возмещения задолженности по кредитному договору 230368 руб. 25 коп., из которых основной долг – 195 447 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом – 22827 руб. 25 коп., плата за ведение банковского ссудного счета – 12093 руб. 01 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5503 руб. 68 коп.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор №ТО041S533CCLJ25864064, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 250 982 руб. 80 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 10,5% годовых.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по вышеуказанному договору, в связи с чем, ответчику была перечислена сумма кредита на банковский ссудный счет.

Согласно условиям договора ФИО1 обязался не позднее 15-го числа каждого месяца вносить ежемесячный взнос на счет погашения кредита, а также уплачивать проценты по кредиту.

Однако, ответчик обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет, в связи с чем ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 230368 руб. 25 коп.

Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, в ранее представленном заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор №ТО041S533CCLJ25864064 на приобретение транспортного средства. В соответствии с условиями данного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме 250 982 руб. 80 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 10,5% годовых (л.д.4-13).

Заемщик обязался не позднее 15-го числа каждого месяца вносить ежемесячный взнос на счет погашения кредита, а также уплачивать проценты по кредиту.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по вышеуказанному договору, в связи с чем, ответчику были перечислены на банковский ссудный счет денежные средства в размере 250 982 руб. 80 коп.

Однако ответчик не выполняет свои обязательства по вышеуказанному договору, что подтверждается выпиской из оплат ведения счета ОАО АКБ «РОСБАНК» (л.д.16-17).

Таким образом, ФИО1, не погашая кредит, проценты за его пользование и начисленную плату за ведение банковского ссудного счета, нарушил условия кредитного договора и нормы действующего законодательства.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что требования ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании с ФИО1 в счет возмещении задолженности по кредитному договору сумму в размере 230 368 руб. 25 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, суд полагает также подлежащими удовлетворению требования ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 503 руб. 68 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в счет возмещения задолженности по кредитному договору - 230 368 руб. 25 коп., из которых основной долг – 195 447 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом – 22 827 руб. 25 коп., плата за банковский ссудный счет – 12093 руб. 01 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5503 руб. 68 коп., а всего взыскать 235 871 (двести тридцать пять тысяч восемьсот семьдесят один) руб. 93 коп.

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ФИО3