№ З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 ноября 2010 года Красногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кавериной О.В. при секретаре Гуликовой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Филиной Ольге Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ОАО АКБ «Росбанк» обратилась в суд с иском к Филиной О.В.о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Филиной О.В. был заключен Кредитный договор №Т612F042ССLG67019034, в рамках которого Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору и ДД.ММ.ГГГГ перечислил сумму кредита на банковский счет ответчика. Поскольку Филина О.В. на протяжении действия кредитного договора неоднократно нарушала условия, касающиеся порядка погашения кредита в связи с чем, за ней образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. -сумма основного долга; <данные изъяты>.-проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>.- плата за ведение банковского ссудного счета. Ответчик о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах уважительности своей неявки суду не сообщила. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в их отсутствие и вынесения по делу заочного решения. При таких обстоятельствах суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. В силу ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Судом установлено, что между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №Т612F042ССLG67019034 от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых. Согласно Кредитного договора Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору и ДД.ММ.ГГГГ перечислил сумму кредита на банковский счет Клиента. Согласно Кредитного договора №Т612F042ССLG67019034 от ДД.ММ.ГГГГ дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета не позднее 20-го числа каждого месяца. В соответствии с Договором Клиент за пользование кредитом уплачивает Банку проценты по процентной ставке. В соответствии с Договором возврат предоставленного Клиенту Кредита, уплата начисленных за пользование Кредитом процентов и ежемесячных комиссий за ведение Ссудного счета производится Клиентом ежемесячно равными чаcтями в размере и в сроки. Откуда следует, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по нему в сумме <данные изъяты> обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о возмещении с ответчика расходов, касающихся уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> На основании изложенного, ст.ст. 321-323, 361-367, 819-821 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» - удовлетворить. Взыскать с Филиной Ольги Вячеславовны в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору №Т612F042ССLG67019034 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>. (<данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Каверина О.В.