№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2010 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре Гуликовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС по городу Красногорску к Самойловой Юлии Петровне о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС по городу Красногорску обратилась в суд с иском к Самойловой Ю.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

В обоснование требований представитель указал, что Самойлова Ю.П. является плательщиком транспортного налога, имеется в личной собственности транспортные средства, которые являются объектами налогообложения. ИФНС России по <адрес> было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с образовавшейся задолженностью. В добровольном порядке задолженность по транспортному налогу не была погашена. В связи с невыполнением требования, Инспекцией вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд, что предусмотрено ст. 48 НК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в Инспекцию ФНС по МО от налогоплательщика ФИО1 поступила налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за период 2006год. В порядке ст. 88 НК РФ была проведена камеральная налоговая проверка. Указанным решением до начислено по налогу на доходы физических лиц <данные изъяты>., пени <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб. Решение № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, в установленном законом порядке ФИО1 не обжаловано. Налогоплательщик ФИО1 в добровольном порядке внесла оплату в размере <данные изъяты>. по штрафу, задолженность по налогу на доходы физических лиц <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб. не оплатила. На основании изложенного просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., налог на физических лиц <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.

Ответчик Самойлова Ю.П. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах уважительности своей неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ИФНС по городу Красногорску обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе:

взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Кодексом;

предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски:

о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом…

Налоговые органы осуществляют также другие права, предусмотренные настоящим Кодексом.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты>. является собственником транспортных средств, которые являются объектом налогообложения, в связи с чем, Самойлова Ю.П. является плательщиком транспортного налога.

В адрес Самойловой Ю.П. направлялось налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 г.(л.д.15), однако, налог оплачен не был.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ИФНС по <адрес> было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа (л.д. 6), но данное требование ответчиком также исполнено не было, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Начальником ИФНС по <адрес> было принято решение № о взыскании налога (сбора), пени, штрафа с физического лица через суд, в порядке ст. 48 НК РФ (л.д. 4).

В Инспекцию ФНС по МО от налогоплательщика Самойловой Ю.П. ДД.ММ.ГГГГ поступила налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за период 2006год. В порядке ст. 88 НК РФ была проведена камеральная налоговая проверка. Указанным решением до начислено по налогу на доходы физических лиц <данные изъяты>., пени <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб. Инспекцией ФНС по МО было вынесено решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-14) вступило в законную силу, в установленном законом порядке Самойловой Ю.П. не обжаловано. Налогоплательщик Самойлова Ю.П. в добровольном порядке внесла оплату в размере <данные изъяты>. по штрафу, задолженность по налогу на доходы физических лиц <данные изъяты>. и пени <данные изъяты> руб. не оплатила.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу 59163,00 руб., налог на доходы физических лиц <данные изъяты>

В соответствии со ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

Изменение установленного срока уплаты налога и сбора допускается только в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика пени в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты>. и <данные изъяты>.<данные изъяты>., в связи с неуплатой ею, в установленные сроки транспортного налога и налога на доходы физических лиц.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ИФНС по городу Красногорску - удовлетворить.

Взыскать с Самойловой Юлии Петровны в пользу ИФНС по городу Красногорску недоимку по транспортному налогу в размере -<данные изъяты>. и пени – <данные изъяты>. <данные изъяты>., налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>. и пени <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Каверина О.В.