о взыскании задолженности по кредиту



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2010 года

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре Гуликовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ к Рябову Александровичу, Мазалецкому Дмитрию Валерьевичу, Ковлеру Вячеславу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АК СБ РФ обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Красногорским отделением АК СБ РФ и Рябовым А.В., на основании которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 650000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых.

Поручителями по вышеуказанному договору выступают Мазалецкий Дмитрий Валерьевич и Ковлер Вячеслав Михайлович, с которыми были заключены договоры поручительства.

Поскольку Рябов А.В. на протяжении действия кредитного договора неоднократно нарушал условия, касающиеся порядка погашения кредита в связи с чем, за ним образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель Красногорского отделения АКСБ РФ исковые требования поддержал и просил ФИО5 с ответчиков солидарно сумму задолженности по указанному выше договору в размере <данные изъяты>., а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчики Рябов А.В. и Мазалецкий Д.В. о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах уважительности своей неявки суду не сообщили.

Ответчик Ковлер В.М. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков Рябова А.В. и Мазалецкого Д.В.

Выслушав представителя истца и ответчика Ковлера В.М., проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, учитывая признание иска ответчиком Ковлером В.М. и его принятие судом, суд находит исковые требования АК СБ РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст.ст.361-364 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.

К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Судом установлено, что между Красногорским отделением АК СБ РФ и Рябовым А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор , на основании которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 650000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых (л.д. 7-10).

Поручителями по указанному выше договору выступает: Ковлер В.М. - договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14) и Мазалецкий Д.В.- договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16).

В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2. Кредитного договора производить платежи в погашение основного долга по кредиту долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

ФИО3 на протяжении действия кредитного договора нарушал условия, касающиеся порядка погашения кредита – погашение процентов и основного долга.

Согласно п. 2.1. Договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору заемщиком.

В адрес ответчиков Банк направлял письмо-требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате процентов.

Однако никаких действий со стороны Ответчиков касающихся погашения кредита не предпринималось.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору согласно приложенному расчету составляет <данные изъяты> рублей, из которых: просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченная ссуда <данные изъяты>.

Откуда следует, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по нему в сумме <данные изъяты>

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о возмещении ответчиками расходов, касающихся уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ- удовлетворить.

ФИО5 СОЛИДАРНО с Рябова Александра Викторовича, Мазалецкого Дмитрия Валерьевича, Ковлера Вячеслава Михайловича в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего ФИО5 <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти дней

Судья: Каверина О.В.