Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении заявления без рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ 2010 года Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Забелиной Ю.А. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, УФСГРКК по МО о признании права собственности на ? долю земельного участка площадью 800 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, дер. Тимошкино, СНТ «Истра», участок №. В обоснование своих исковых требований ФИО1 указала, что её отцу ФИО4 принадлежал земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, дер. Тимошкино, СНТ «Истра». После смерти отца, который скончался ДД.ММ.ГГГГ, указанным земельным участком продолжали пользоваться она, её сестра ФИО2 и их мать – ФИО5, которая скончалась в 2008 году. Поскольку с сестрой у неё были доверительные отношения, она и сестра продолжали пользоваться земельным участком, и она не предпринимала мер по регистрации участка в установленном законом порядке. Однако впоследствии ей стало известно, что ответчица втайне от неё произвела государственную регистрацию права собственности на указанный земельный участок только на свое имя, что подтверждается выпиской из ЕРГП от ДД.ММ.ГГГГ. В силу закона она является наследником первой очереди после смерти её отца, однако в установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, оставшегося после его смерти. Вместе с тем, она фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти отца продолжает пользоваться указанным выше земельным участком, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, приняла необходимые меры по его сохранению, кроме того, оплачивает налоги, а также производит все необходимы работы по культивированию земельного участка. На основании изложенного просила установить факт принятия ею наследства в виде ? доли земельного участка площадью 800 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, дер. Тимошкино, СНТ «Истра», участок №, признать за ней право собственности на ? долю указанного выше земельного участка, обязать УФСГРКК по МО произвести регистрацию права собственности на ? долю земельного участка по указанному выше адресу на её имя, признать недействительным в части свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок площадью 800 кв. метров по указанному выше адресу, выданное на имя ФИО2, признать за ответчицей право собственности на ? долю земельного участка площадью 800 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, дер. Тимошкино, СНТ «Истра», участок №. В судебном заседании представитель ответчицы ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявил ходатайство об оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения, в обоснование, указав, что ранее ФИО1 уже обращалась в Красногорский городской суд с иском к ФИО2 о признании факта вступления в наследство и выделении доли в наследстве. Определением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное дело было передано по подсудности в Головинский городской суд <адрес> – по месту открытия наследства и места проживания ответчика. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судья Головинского городского суда ФИО7 назначила дело к разбирательству, что подтверждается соответствующим определением. Поскольку в Головинском городском суде <адрес> имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, просил исковое заявление ФИО1 оставить без рассмотрения. Представитель истца ФИО8, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражал против оставления заявления без рассмотрения по указанным выше основаниям. Представитель ответчика – УФСГРКК по Мо в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен – судебным извещением. Представитель 3-го лица – СНТ «Истра» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен – судебным извещением. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть ходатайство представителя ответчика об оставлении заявления без рассмотрения в отсутствие неявившихся представителей УФСГРКК по МО и 3-го лица СНТ «Истра». Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Из представленных документов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Красногорский городской суд с иском к ФИО2 о выделении доли в наследстве. Из искового заявления ФИО1 усматривается, что предметом спора является также и спорный земельный участок, расположенный в СНТ «Истра». Из объяснений представителя ответчицы следует, что определением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделении доли в наследстве было передано по подсудности в Головинский районный суд <адрес>. Определением судьи Головинского районного суда <адрес> ФИО7 указанное гражданское дело принято к производству, по делу назначено слушание. Из материалов дела следует, что исковое заявление о признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования было подано ФИО1 в Красногорский городской суд ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что в производстве Головинского районного суда <адрес> имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает необходимым ходатайство представителя ответчика удовлетворить, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования – оставить без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования – оставить без рассмотрения. Судья Красногорского городского суда <адрес> подпись Ю.А.Забелина