Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ответчицей. От брака имею ребенка Анастасию ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между ним и ответчицей прекращены, общее хозяйство не ведется. Примирение между ним и ответчицей невозможно. По вопросу содержания и воспитания ребенка спора не имеют. Дочь проживает и будет проживать с ответчиком. Средства на содержание ребенка он выплачивает добровольно, в общении с ребенком не ограничен. Однако соглашения о добровольном разделе совместно нажитого имущество между ними не достигнуто. В период брака ими приобретено следующее имущество: трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> стоимостью 600000,00 рублей; автомобиль <данные изъяты> рублей, а также предметы домашнего обихода: кухонный гарнитур стоимостью 50000,00 рублей; кухонная плитка, духовой шкаф, вытяжка стоимостью 24000,00 рублей; холодильник стоимостью 15000,00 рублей; прихожая стоимостью 12000,00 рублей; диван 2 штуки стоимостью 16000,00 рублей, стенка стоимостью 15000,00 рублей; телевизор 2 штуки стоимостью 40000,00 рублей; компьютер стоимостью 15000,00 рублей; спальный гарнитур стоимостью 25000,00 рублей, ДВД стоимостью 4000,00 рублей; видеокамера стоимостью 20000,00 рублей; домашний кинотеатр стоимостью 12000,00 рублей; стиральная машина стоимостью 15000,00 рублей, шкаф стоимостью 20000, рублей, общая стоимость предметов домашнего обихода составляет 300000,00 рублей. Общая стоимость всего имущества составляет 2850000,00 рублей. В связи с чем, он вынужден был обратиться в суд, и просит расторгнуть брак между ним и ответчицей, и разделить совместно нажитое имущество, выделив ему ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> стоимостью 600000,00 рублей и <данные изъяты> стоимостью 300000,00 рублей. Ответчице выделить ? долю квартиры, расположенной по указанному выше адресу и все предметы домашнего обихода.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить и пояснил, что примирение между ним и ответчицей невозможно. По вопросу содержания и воспитания ребенка спора не имеют. Дочь проживает, и будет проживать с ответчиком. Средства на содержание ребенка он выплачивает добровольно, в общении с ребенком не ограничен. Однако соглашения о добровольном разделе совместно нажитого имущество между ними не достигнуто.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство об отложении слушания дела. Данное ходатайство суд не принимает во внимание, поскольку не представлены доказательства заключения соглашения с адвокатом, также не представлено доказательств занятости адвоката в ином судебном процессе. Учитывая, что ответчица копию искового заявления получила, о явке судом извещена надлежащим образом, суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно пункта 2 статьи 34 СК РФ общим имуществом супругов является недвижимое имущество нажитое супругами в период брака независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого и кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

На основании пункта 4 статьи 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством.

При разделе общего имущества супругов и определений долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами пункт 1 статья 39 СК РФ.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей дворцом бракосочетания № <адрес> был зарегистрирован брак, актовая запись №.

От брака имеется несовершеннолетний ребенок ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись № (свидетельство о рождении IV-МЮ №).

С ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между истцом и ответчицей прекращены, общее хозяйство не ведется. Примирение между истцом и ответчицей невозможно.

Согласно статьи 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).

В силу статьи 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Учитывая, что как показал представитель истца, семейная жизнь между сторонами прекращена, дальнейшие отношения не возможны, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, при таких обстоятельствах суд считает возможным расторгнуть зарегистрированный сторонами брак в судебном порядке.

В период брака приобретено следующее имущество: трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> стоимостью 600000,00 рублей; автомобиль <данные изъяты>, а также предметы домашнего обихода: кухонный гарнитур стоимостью 50000,00 рублей; кухонная плитка, духовой шкаф, вытяжка стоимостью 24000,00 рублей; холодильник стоимостью 15000,00 рублей; прихожая стоимостью 12000,00 рублей; диван 2 штуки стоимостью 16000,00 рублей, стенка стоимостью 15000,00 рублей; телевизор 2 штуки стоимостью 40000,00 рублей; компьютер стоимостью 15000,00 рублей; спальный гарнитур стоимостью 25000,00 рублей, ДВД стоимостью 4000,00 рублей; видеокамера стоимостью 20000,00 рублей; домашний кинотеатр стоимостью 12000,00 рублей; стиральная машина стоимостью 15000,00 рублей, шкаф стоимостью 20000, рублей, общая стоимость предметов домашнего обихода составляет 300000,00 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела документами и показаниями представителя истца, что также не оспорено ответчиком.

Учитывая, что вышеуказанное имущество было приобретено сторонами в период состояния в брачных отношениях, данное имущество подлежит разделу в порядке статьи 39 СК РФ.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО2 зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Дворце бракосочетания № <адрес>, актовая запись №.

Произвести между ФИО1 и ФИО2 раздел совестно нажитого имущества.

Выделить ФИО1 ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> автомобиль <данные изъяты>.

Выделить ФИО2 ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> предметы домашнего обихода: кухонный гарнитур стоимостью 50000,00 рублей; кухонная плитка, духовой шкаф, вытяжка стоимостью 24000,00 рублей; холодильник стоимостью 15000,00 рублей; прихожая стоимостью 12000,00 рублей; диван 2 штуки стоимостью 16000,00 рублей, стенка стоимостью 15000,00 рублей; телевизор 2 штуки стоимостью 40000,00 рублей; компьютер стоимостью 15000,00 рублей; спальный гарнитур стоимостью 25000,00 рублей, ДВД стоимостью 4000,00 рублей; видеокамера стоимостью 20000,00 рублей; домашний кинотеатр стоимостью 12000,00 рублей; стиральная машина стоимостью 15000,00 рублей, шкаф стоимостью 20000, рублей,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, по истечении 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес> М.Ю. Елизарова