Гражданское

Дело №О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об оспаривании решения государственного органа,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании в части постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в адресную программу <адрес> «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в <адрес> на 2009-2010годы с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья».

При подготовки дела к слушанию представитель <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности заявила ходатайство о передачи дела на рассмотрение по подсудности в Московский областной суд указав, что заявителем оспаривается нормативно-правовой акт, принятый высшим исполнительный органом государственной власти <адрес>. Данное постановление действует в интересах неопределенного круга лиц, рассчитано на неоднократное применение и содержание нормы права, устанавливающие полномочия органов государственной власти различного уровня и определяющее источник финансирования государственной программы переселения граждан регламентирующее основание предоставления жилых помещений для переселения в соответствии с Жилищным кодексом РФ.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности, указав, что обжалуемое постановление не относится к нормативно-правовому акту, поскольку касается конкретно определенного круга лиц, проживающих в домах подлежащих расселению. Настаивал на рассмотрении в Красногорском городском суде.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, находит ходатайство представления <адрес> подлеющим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Судом установлено, что заявителем в части оспаривается постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в адресную программу <адрес> «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в <адрес> на 2009-2010годы с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья».

Оспариваемым постановлением были внесены изменения в постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждения адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в <адрес> на 2009-2010годы с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья».

В водной части данного постановления указано, что оно издано в целях реализации Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ « О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства». Постановлением утверждена адресная программа <адрес>, целью которой является финансовое и организационное обеспечение переселения граждан, проживающих на территории <адрес> из аварийного жилищного фонда, указаны также источники финансирования программы.

Данное постановление действует в интересах неопределенного круга лиц, рассчитано на неоднократное применение и содержание нормы права, устанавливающие полномочия органов государственной власти различного уровня и определяющее источник финансирования государственной программы переселения граждан. Регламентирующее основание предоставления жилых помещений для переселения в соответствии с Жилищным кодексом РФ.

Таким образом, суд считает, что оспариваемое заявителем в части постановление нормативно-правовой акт, принятый высшим исполнительный органом государственной власти <адрес>.

В силу части 2 статьи 26 ГПК РФ гражданские дела об оспаривании нормативно-правовых актов субъектов Российской Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций подсудны Московскому областному суду.

Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

С учетом изложенного дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение Московского областного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство представителя <адрес> ФИО3- удовлетворить.

Гражданское дело № по заявлению ФИО1 об оспаривании в части постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в адресную программу <адрес> «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в <адрес> на 2009-2010годы с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья» передать по подсудности на рассмотрение в Московский областной суд.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 дней.

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Полный текст определения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья

Красногорского городского суда

<адрес> М.Ю. Елизарова