№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беловой И.В.,

при секретаре Козовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л :

АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому истец на условиях срочности, возвратности и платности предоставляет ответчику кредит в размере 469500 руб. 00 коп., срок возврата которого ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом 13% годовых.

Истец указал, что кредит предоставлен ответчику на оплату 50% стоимости приобретаемого ФИО1 автомобиля «HONDA ACCORD» и оплату страховых премий по страхованию автомобиля.

Также представитель АКБ «Банк Москвы» указал, что вышеуказанный кредитный договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами, который включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. Таким образом, размер ежемесячного платежа составляет 10683 руб. Согласно договору оплата заемщиком ежемесячных платежей осуществляется 02 числа каждого календарного месяца.

Одним из условия кредитного договора является то, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% за каждый день от суммы просроченной задолженности, начисляемую за период с даты ее возникновения до даты погашения включительно.

Таким образом ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит в сумме, сроки и использовать его на цели, предусмотренные указанным кредитным договором.

Обязательство по предоставлению кредита истцом выполнено в полном объеме и в указанные сроки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Однако ответчик в нарушения исполнения заключенного кредитного договора не производит платежи в порядке и сроки, указанные данным кредитным договором.

Таким образом, АКБ «Банк Москвы» указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 634845 руб. 81 коп.

Согласно условиям кредитного договора № кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашение основного долга и (или) процентов в сроки, установленные договором.

Также договором оговорено, что при наступлении случая досрочного истребования кредитор имеет право объявить суммы, неуплаченные заемщиком по договору, срочными к взысканию, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.

Истец указал, что при предъявлении кредитором письменного требования о досрочном исполнении заемщиком обязательств по договору, заемщик обязан вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и сумму неустойки не позднее 7 календарных дней с даты получения письменного требования кредитора.

Учитывая данные условия договора, истец направил ответчику соответствующее уведомление о досрочном истребовании кредита, которое ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени действия по погашению задолженности ФИО1 не предпринимались.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога №.

В соответствии с условиями данного договора в качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору залогодатель передал залогодержателю в залог автотранспортное средство «HONDA ACCORD».

Таким образом, истец имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, в том числе требование о досрочном возврате кредита, а также в случаях нарушения ответчиком обязанностей, предусмотренных договором залога.

Истец указал, что согласно действующему законодательству, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом имуществу имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворению требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.

Таким образом истец считает, что нарушении ответчиком порядка и сроков возврата кредитных средств является достаточным основанием для обращения взыскания на предмет залога, в связи с чем обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 634845 руб. 81 коп., которая состоит из просроченного основного долга – 432708 руб. 91 коп., процентов за пользование кредитом – 44641 руб. 35 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты – 157495 руб. 55 коп.; обратить взыскание на предмет залога автомобиль «HONDA ACCORD», идентификационный номер (VIN) JHMCL96808C213669, кузов - JHMCL96808C213669, модель и номер двигателя – К24А3 6013451, цвет – темно-коричневый, 2008 года выпуска, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере рыночной стоимости, составляющей 957000 руб. согласно отчета об оценке ЗАО «Аудит и Консалтинг»; возместить расходы по оценке заложенного имущества, произведенного ЗАО «Аудит и Консалтинг» в размере 3000 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 9548 руб. 46 коп.

В судебное заседание представитель АКБ «Банк Москвы» не явился, о дате слушания дела должным образом извещен – судебной повесткой, в представленном ранее заявлении просит дела рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить, указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд находит исковые требования АКБ «Банк Москвы» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный договор № (л.д. 27-34). Согласно условиям данного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 469500 руб. 00 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 13 % годовых на оплату 50% стоимости приобретаемого ФИО1 автомобиля «HONDA ACCORD» и оплату страховых премий по страхованию автомобиля.

Обязательство по кредитному договору обеспечивается договором залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-39).

В соответствии с п.п. 1.1., 1.2., 1.3. кредитного договора, АКБ «Банк Москвы» предоставляет ФИО1 кредит в сумме 469500 руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить кредитору установленные настоящим договором проценты, комиссии и неустоек, кредит предоставляется для оплаты покупки ФИО1 автотранспортного средства «HONDA ACCORD», приобретаемого у ООО «Флайт Авто».

Судом установлено, что ФИО1 на протяжении действия кредитного договора нарушал условия, касающиеся порядка погашения кредита – погашение процентов, комиссии, неустоек и основного долга (выписка – л.д. 7-20).

АКБ «Банк Москвы» направлял ответчику уведомление о досрочном истребовании кредита, которое ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени действия по погашению задолженности ФИО1 не предпринимались (л.д.21,22).

Согласно п. 2.2.3. Договора залога автомобиля истец имеет право обратить взыскание на предмет залога и (или) принять меры к обеспечению сохранности предмета залога, вплоть до изменения места его хранения, в случае неисполнения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, в том числе требования банка о досрочном возврате, а также в случае нарушения ответчиков обязанностей, предусмотренных договором.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ЗАО «Аудит и Консалтинг» заключен договор № на оказание услуг по оценке, согласно которому установлена начальная продажная цена заложенного имущества – автомобиля «HONDA ACCORD» в размере 957000 руб. (л.д.80-97).

Анализируя вышеизложенное и принимая во внимание, что в добровольном порядке ответчик не оплачивает кредит, проценты за его пользование кредитом, комиссии и начисленную неустойку, тем самым нарушая условия кредитного договора и нормы действующего законодательства, а также что ответчиком возражений по заявленным требованиям, в том числе по размеру, не представлено, суд полагает возможным взять за основу представленные истцом расчеты и требования АКБ «Банк Москвы» о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности и об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд полагает требования АКБ «Банк Москвы» о взыскании с ФИО1 расходы, связанные с оценкой заложенного имущества и с оплатой госпошлины также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АКБ «Банк Москвы» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Банк Москвы» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 634845 руб. 81 коп., которая состоит из просроченного основного долга – 432708 руб. 91 коп., процентов за пользование кредитом – 44641 руб. 35 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты – 157495 руб. 55 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Банк Москвы» расходы, связанные с оценкой заложенного имущества, произведенного ЗАО «Аудит и Консалтинг» в размере 3000 (три тысячи) руб. и с оплатой госпошлины при подаче иска в суд в сумме 9548 (девять тысяч пятьсот сорок восемь) руб. 46 коп.

Обратить взыскание на заложенный автомобиль «HONDA ACCORD» идентификационный номер (VIN) JHMCL96808C213669, кузов - JHMCL96808C213669, модель и номер двигателя – К24А3 6013451, цвет – темно-коричневый, 2008 года выпуска, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере рыночной стоимости, составляющей 957000 руб., согласно отчета об оценке ЗАО «Аудит и Консалтинг».

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиками в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Белова