Гражданское



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к ФИО1, ФИО2, ООО «СтильЮ», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и процентам,

у с т а н о в и л:

ОАО «Промсвязьбанк» предъявил в суд иск к ФИО1, ФИО2, ООО «СтильЮ», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и процентам.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор , в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном Кредитным договором. ОАО «Промсвязьбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 1000000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 20% годовых. Кредит предоставляется в дату заключения кредитного договора в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика . Однако в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 условий кредитного договора на основании п.п. 4.1, 4.2 Общих положений кредитор потребовал у заемщика досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов, направив ей требование о досрочном погашении кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 398694,15 рублей, в том числе: 385453,38 рублей - основной долг по кредиту, 13240,77 рублей - проценты за пользование предоставленными денежными средствами. В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения к кредитному договору исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору обеспечивается: последующим залогом транспортного средства в соответствии с договором о залоге от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ФИО3; поручительством ФИО2 в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1 договора поручительства, Поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение ФИО5 в полном объеме ее обязательств, в том чисел обязательств, которые возникнут в будущем. Согласно п. 1.2. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор , в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном Кредитным договором. ОАО «Промсвязьбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 1000000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 23% годовых. Кредит предоставляется в дату заключения кредитного договора в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика . Однако в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 условий кредитного договора на основании п.п. 4.1, 4.2 Общих положений кредитор потребовал у заемщика досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов, направив ей требование о досрочном погашении кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 757177,24 рублей, в том числе: 727552,39 рублей - основной долг по кредиту, 29624,85 рублей - проценты за пользование предоставленными денежными средствами. В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору обеспечивается: последующим залогом транспортного средства в соответствии с договором о залоге от ДД.ММ.ГГГГ0 года, принадлежащего ФИО3; поручительством ФИО2 в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ; поручительством ООО «СтильЮ» в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1 договора поручительства, Поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение ФИО1 в полном объеме ее обязательств, в том чисел обязательств, которые возникнут в будущем. Согласно п. 1.2. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В связи с чем, ОАО «Промсвязьбанк» вынужден был обратиться в суд и, уточняя исковые требования, просит взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ8 года в сумме 395694,15 рублей, в том числе: 382453,38 рублей – основной долг по кредиту, 13240,77 рублей – проценты за пользование предоставленными денежными средствами; взыскать с ФИО1, ФИО2 и ООО «СтильЮ» солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 754177,24 рублей, в том числе 724552,39 рублей – основной долг по кредиту, 29624,85 рублей – проценты за пользование предоставленными денежными средствами. Обратить взыскание на транспортное средство марки <данные изъяты>, изготовитель ЗАО «ЗАЗ» (Украина), номер двигателя ПТС <адрес>, оценочная стоимость 192500, рублей принадлежащее ФИО3, а также взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 17979,36 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, письменных возражений не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили.

При таких обстоятельствах, суд, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Промсвязьбанк» заключил с ФИО1 кредитный договор , в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном Кредитным договором.

ОАО «Промсвязьбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 1000000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 20% годовых.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручителями по вышеуказанному договору выступают: ФИО3 (договор о залоге от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения к кредитному договору исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору обеспечивается: последующим залогом транспортного средства в соответствии с договором о залоге от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ФИО3; поручительством ФИО2 в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 398694,15 рублей, в том числе: 385453,38 рублей - основной долг по кредиту, 13240,77 рублей - проценты за пользование предоставленными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Промсвязьбанк» заключил с ФИО1 кредитный договор , в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном Кредитным договором.

ОАО «Промсвязьбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 1000000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 23% годовых.

В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору обеспечивается: последующим залогом транспортного средства в соответствии с договором о залоге от ДД.ММ.ГГГГ0 года, принадлежащего ФИО3; поручительством ФИО2 в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ; поручительством ООО «СтильЮ» в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1 договора поручительства, Поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение ФИО1 в полном объеме ее обязательств, в том чисел обязательств, которые возникнут в будущем. Согласно п. 1.2. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 757177,24 рублей, в том числе: 727552,39 рублей - основной долг по кредиту, 29624,85 рублей - проценты за пользование предоставленными денежными средствами.

В процессе рассмотрения данного дела ФИО1 было произведено частичное погашение задолженности по основному долгу в размере 3000,00 рублей по каждому из кредитных договоров.

Принимая во внимание что, ответчик ФИО1 свои обязательства по договорам до настоящего времени не выполнила. Ответчики ФИО3, ФИО2 и ООО «СтильЮ» несут солидарную ответственность по обязательствам ФИО1 по указанным выше кредитным договорам, поэтому заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом частичного погашения по основному долгу по каждому из кредитных договоров.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17979,36 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» - удовлетворить.

Солидарно взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ8 года в сумме 395694,15 рублей, в том числе: 382453,38 рублей – основной долг по кредиту, 13240,77 рублей – проценты за пользование предоставленными денежными средствами.

Солидарно взыскать с ФИО1, ФИО2 и ООО «СтильЮ» солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 754177,24 рублей, в том числе 724552,39 рублей – основной долг по кредиту, 29624,85 рублей – проценты за пользование предоставленными денежными средствами.

Обратить взыскание на транспортное средство марки <данные изъяты>, изготовитель ЗАО «ЗАЗ» (Украина), , номер двигателя , ПТС <адрес>, оценочная стоимость 192500, рублей принадлежащее ФИО3, а также взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 17979,36 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если подано в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе удовлетворения этого решения.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес> М.Ю. Елизарова

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к ФИО1, ФИО2, ООО «СтильЮ», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и процентам, и руководствуясь ст. ст. 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» - удовлетворить.

Солидарно взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ8 года в сумме 395694,15 рублей, в том числе: 382453,38 рублей – основной долг по кредиту, 13240,77 рублей – проценты за пользование предоставленными денежными средствами.

Солидарно взыскать с ФИО1, ФИО2 и ООО «СтильЮ» солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 754177,24 рублей, в том числе 724552,39 рублей – основной долг по кредиту, 29624,85 рублей – проценты за пользование предоставленными денежными средствами.

Обратить взыскание на транспортное средство марки <данные изъяты>, изготовитель ЗАО «ЗАЗ» (Украина), , номер двигателя ПТС <адрес>, оценочная стоимость 192500, рублей принадлежащее ФИО3, а также взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 17979,36 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если подано в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе удовлетворения этого решения.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес> М.Ю. Елизарова