о взыскании недоимки и пени по налогу



Дело ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беловой И.В.,

при секретаре Козовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу с физического лица,

у с т а н о в и л:

Инспекция ФНС по <адрес> обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу. Просили взыскать с ФИО1 недоимку в сумме 113 516 руб. 67 коп. и пени в размере 187 руб. 30 коп.

Представитель истца Инспекции ФНС по <адрес> ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке ФИО2 производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ФИО2 производства.

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике. Взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, имеет в собственности транспортное средство, являющееся объектом налогообложения.

Инспекцией ФНС России по <адрес> ФИО1 было направлено требование об уплате налога и пени в связи с образовавшейся задолженностью - недоимки по налогу в размере 113 516 руб. 67 коп. и пени в размере 187 руб. 30 коп.(л.д.6-7).

Однако ответчиком, в добровольном порядке, данная сумма оплачена не была.

В связи с невыполнением требования, инспекцией вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования Инспекции ФНС России по <адрес> о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Инспекции ФНС России по <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции ФНС России по <адрес> недоимку в сумме 113 516 руб. 67 коп. и пени в размере 187 руб. 30 коп., а всего 113 703 (сто тринадцать тысяч семьсот три) руб. 97 коп.

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Белова