О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества в виде земельных участков расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, ПДП участки № и № а также имущественное право на <адрес> строящемся жилом доме по адресу: <адрес> ул. <адрес> <адрес> и квартиру по адресу № в городе <адрес> <адрес>.

В судебном заседании представитель истицы ФИО4 ходатайствовала о прекращении производства по делу, в части раздела земельных участков в связи с отказом истицы от раздела данного имущества и считает дальнейшее рассмотрения требований в этой части не целесообразными.

Представитель ФИО2, ФИО5 не возражала против заявленного ходатайства, но настаивала на заключение мирового соглашения, проект которого передала представителю истицы.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку, в силу статьи 36 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что стороны в гражданском процессе в соответствии с принципом диспозитивности наделены рядом распорядительных полномочий, позволяющим им как субъектам спорного материального правоотношения влиять на предмет судебного разбирательства, в том числе изменять его, а также распоряжаться принадлежащими и материальными и процессуальными правами. Истец может снять свои материально-правовые притязания к ответчику, заявив полный или частичный отказ от исковых требований. Отказ от иска допускается на любой стадии гражданского процесса.

Таким образом, у суда не имеется оснований для отказа в заявленном ходатайстве, поэтому суд принимает отказ представителя истицы (уполномоченной на то доверенностью), от заявленных требований в части притязаний на земельные участки, расположенные по адресу: по адресу: <адрес>, микрорайон Опалиха, ПДП участки № и №

В силу нормы статьи 220 ГПК РФ считает возможным прекратить производство по делу в части отказа от требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,220,224 и 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказа от требований заявленных ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в части требований о разделе земельных участков расположенных по адресу: <адрес>, микрорайон Опалиха, №

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в части требований о разделе земельных участков расположенных по адресу: <адрес>, микрорайон Опалиха, ПДП участки № прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 дней.

Судья Красногорского

Городского суда

<адрес> М.Ю. Елизарова