Гражданское

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Забелиной Ю.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 35279 рублей и пени в размере 43732 рублей 54 копеек.

В обоснование своих исковых требований указали, что ответчик ФИО1 имеет в личной собственности транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, а именно автомашин: ВАЗ-2105, Toyota Лексус, Opel-Vectra. В связи с чем, в соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Инспекцией ФНС России по <адрес> ответчику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ за № об уплате транспортного налога за 2009 года и получено им ДД.ММ.ГГГГ Однако в установленный закон срок ответчик транспортный налог не уплатил. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование за № об уплате налога, сбора, пени и штрафа с предложением погасить числящуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу ФИО1 не была погашена. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией ФНС было вынесено решение № о взыскании налога (сбора), пени и штрафов в судебном порядке в порядке ст. 48 НК РФ. На основании изложенного просили взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 35279 рублей и пени в размере 43732 рублей 54 копеек.

В судебном заседании представитель ИФНС <адрес> ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, уточнил исковые требования, просил исключить требования в части взыскания с ответчика транспортного налога в размере 420 рублей и пени в размере 1220 рублей в отношении автомашины Opel-Vectra, поскольку по данным ГИБДД указанная автомашина за ответчиком не значится. В остальной части исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал в полном объеме, в обоснование указал, что автомашина Toyota Лексус никогда ему не принадлежала, в его собственности находится только автомашина ВАЗ-2105, налоги за которую им оплачены в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования ИФНС по <адрес> подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что, поскольку ответчик является плательщиком транспортного налога Инспекцией ФНС России по <адрес> МО был рассчитан размер налога, подлежащего уплате ответчиком, и в его адрес направлено налоговое уведомление № (л.д. 10). Из представленного налогового уведомления усматривается, что в объекты налогообложения были включены следующие автомашины: ВАЗ-2105, Toyota Лексус, Opel-Vectra.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, в случае наличия у налогоплательщика недоимки направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Представитель истца пояснил, что вследствие неуплаты ответчиком задолженности по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено требование за № об уплате налога, сбора, пени и штрафа с предложением погасить числящуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (требование – л.д. 6-7, реестр отправлений – л.д. 9). Однако в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу ответчиком не была погашена. В связи с чем, ИФНС было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога (сбора), пени и штрафов в судебном порядке в порядке ст. 48 НК РФ (л.д. 4).

В судебном заседании представитель ИФНС <адрес> уточнил исковые требования, просил исключить требования в части взыскания с ответчика транспортного налога в размере 420 рублей и пени в размере 1220 рублей в отношении автомашины Opel-Vectra, поскольку по данным ГИБДД указанная автомашина за ответчиком не значится. В остальной части исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Согласно ответа начальника ОГИБДД УВД по Красногорскому муниципальному району, полученному по запросу суда, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрирован автомобиль ВАЗ-2105 с государственным регистрационным знаком О 229 ВР 90, автомашины Мицубиси Паджеро с государственным регистрационным знаком К 399 КС 50 и Лексус LS с государственным регистрационным знаком Т 424 КТ 50 сняты с учета в связи с аннулированием регистрации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д. 21).

Из изложенного следует, что начисление транспортного налога в отношении автомашины Toyota Лексус LS было произведено необоснованно, поскольку регистрация указанной автомашины за ответчиком была аннулирована.

Поскольку ответчик является собственником автомашины ВАЗ-2105, он, соответственно является плательщиком транспортного налога и несет обязанность по его уплате. Учитывая изложенное, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования в части взыскания недоимки по транспортному налогу за автомашину ВАЗ-2105 в размере 539 рублей.

В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Из статьи 52 НК РФ, следует, что в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Из материалов дела усматривается, что каких-либо доказательств, подтверждающих факт направления в адрес ответчика налогового уведомления № об уплате транспортного налога за 2009 года и получение его ответчиком, истом не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт направления ответчику налогового уведомления об уплате транспортного налога и получение его ответчиком, суд считает, что оснований для удовлетворения требований о взыскании пени не имеется.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу <адрес> – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в бюджет <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере 539 (пятьсот тридцать девять) рублей.

В остальной части исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу <адрес> – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в 10-дневный срок.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес> подпись Ю.А.Забелина