ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Забелиной Ю.А. с участием адвоката ФИО3 при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Развитие <адрес> Групп» о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Развитие <адрес> Групп» о взыскании денежной компенсации в размере 74000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11730 рублей 54 копеек. В ходе рассмотрения дела представитель истца адвокат ФИО3 уточнил исковые требования в части размера процентов за пользование чужими денежными средствами, а также размера расходов по оплате государственной пошлины, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11677 рублей 10 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2770 рублей 31 копейку. В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО4 и брат отца - ФИО5 являлись наследниками по ? доли каждый на 34/100 долей в домовладении №, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между <адрес>, ООО «Развитие <адрес> Групп» и Тюхменевыми Ю.С. и А.С. было заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого ФИО4 и А.С. передали в муниципальную собственность принадлежащую им часть домовладения по указанному выше адресу, а Общество, в свою очередь обязалось возместить им стоимость отчуждаемых ими долей домовладения в размере 74000 рублей каждому. ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО4 скончался. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ он является наследником денежной компенсации в размере 74000 рублей за 17/100 долей праве общей долевой собственности на жилой дом по указанному выше адресу по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства ООО «Развитие <адрес> Групп» в добровольном порядке не выполнило. Решением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с ответчика в пользу брата отца - ФИО5 взыскана денежная компенсация в счет возмещения стоимости принадлежащей ему части домовладения, переданного по указанному выше Соглашению. ДД.ММ.ГГГГ им в адрес генерального директора ООО «Развитие <адрес> Групп» было направлено письмо, в котором он просил возместить ему денежную компенсацию в размере 74000 рублей. Однако в нарушение п. 3.2. Соглашения его обращение было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения. Считает, что в соответствии со ст. 395 ГК РФ, ответчик, кроме суммы основного долга, должен выплатить ему проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата. В результате возникшей ситуации он был вынужден обратиться за правовой помощью, расходы по оплате услуг представителя составили сумму в размере 15000 рублей. На основании изложенного просил взыскать с ООО «Развитие <адрес> Групп» денежную компенсацию в размере 74000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11677 рублей 10 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2770 рублей 31 копейку. В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО6, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель ответчика – «Развитие <адрес> Групп» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен – судебным извещением. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил. При таких обстоятельствах, суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение. Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из материалов дела усматривается, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и его брат ФИО4 являются собственниками 34/100 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, по ? доле каждый. ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Красногорского муниципального района <адрес> (Администрация), ООО «Развитие <адрес> – Групп» (Общество), ФИО4, действующим от себя и от имени ФИО7 на основании доверенности (Гражданин), было заключено соглашение № (л.д. 9-11). В соответствии с п. 2.1. указанного Соглашения Гражданин передает в собственность Муниципальному образованию «Красногорский район» часть жилого дома общей полезной площадью 94,2 кв. метров, находящегося по адресу: <адрес>, а именно 17/100 долей, принадлежащие ФИО4 и 17/100 долей дома, принадлежащие ФИО5 Из пункта 2.2. Соглашения следует, что стороны пришли к соглашению о возмещении «Обществом» (ответчиком) Гражданам стоимости недвижимого имущества: ФИО4 – стоимость отчуждаемой части жилого дома в размере 74 000 рублей, ФИО5 - стоимость отчуждаемой части жилого дома в размере 74 000 рублей. Всего по настоящему Соглашению Общество обязуется заплатить Гражданам 148000 рублей. В соответствии с п. 3.2.1. Общество обязалось в течение 10 дней со дня государственной регистрации настоящего Соглашения выплатить Гражданам денежную компенсацию в размере 148000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончался (л.д. 13 – свидетельство о смерти). Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследником денежной компенсации в размере 74000 рублей за 17/100 долей домовладения на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по указанному выше Соглашению № является сын умершего – ФИО1 (л.д. 14). ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указывает, что свои обязательства в части выплаты денежной компенсации ООО «Развитие <адрес> Групп» в добровольном порядке не выполнило. Решением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с ответчика в пользу брата отца - ФИО5 взыскана денежная компенсация в счет возмещения стоимости принадлежащей ему части домовладения, переданного по указанному выше Соглашению (решение – л.д. 15-18, определение – л.д. 19-20). ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес генерального директора ООО «Развитие <адрес> Групп» было направлено письмо, в котором он просил возместить ему денежную компенсацию в размере 74000 рублей (л.д. 21), указанное обращение было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей отметкой. Однако в нарушение закона его обращение было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения. Учитывая, что соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу и стало обязательным для исполнения сторонами с момента его подписания, истец является наследником денежной компенсации в размере 74 000 рублей, а, также учитывая, что ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по соглашению, суд считает, что исковые требования в части взыскания с ООО «Развитие <адрес> Групп» в пользу истца денежной компенсации в размере 74000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению. Требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд также считает подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно уточненных требований истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11677 рублей 10 копеек согласно представленному расчету (л.д. 32-34). Из представленного расчета усматривается, что проценты за пользование чужими денежными средствами были рассчитаны за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска), исходя из ставки рефинансирования Банка России в указанные периоды времени. Учитывая изложенное, соглашаясь с представленным истцом расчетом, суд считает необходимым исковые требования в части взыскании процентов удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата сумму в размере 11677 рублей 10 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из материалов дела усматривается, что истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2772 рублей, что подтверждается чеком-ордером, квитанцией и квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д. 2, 3, 31). Поскольку понесенные истцом судебные расходы являются документально подтвержденными, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2770 рублей 31 копейки. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 233 – 235, 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Развитие <адрес> Групп» в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 74000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11677 рублей 10 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2770 рублей 31 копейку, а всего взыскать сумму в размере 103447 (сто три тысячи четыреста сорок семь) рублей 41 копейку. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Красногорского городского суда <адрес> подпись Ю.А.Забелина