Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО13

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о прекращении права собственности на жилое помещение, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО5, которым просят прекратить право собственности ФИО5 на № доли жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, внести соответствующие изменения в запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО5 на № доли жилого помещения в части, принадлежащей истцам № доли.

В обоснование исковых требований указывают, что решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО1 (добрачная фамилия ФИО14) ФИО15, признано недействительным свидетельство о праве собственности, выданное ФИО5 исполняющим обязанности нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ реестр №, согласно которому ФИО5 принадлежит № доля в праве общей совместной собственности супругов, за ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 признано право собственности на № долю спорного жилого помещения, доля ФИО5 определена в размере №. Кроме того, сторонами уже получены свидетельства о праве на наследство по закону на спорное жилое помещение по № доли от № доли квартиры. Таким образом, доля ФИО5 в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение составляет №.

Однако за ФИО5 в органах государственной регистрации зарегистрировано право собственности на № доли спорного жилого помещения, ФИО5 выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на № доли, что делает невозможным исполнение решения суда и нарушает права истцов на жилое помещение в размере № доли, право собственности на которое признано за ними вступившим в законную силу решением суда.

В судебном заседании представитель истцов ФИО9, действующая по доверенности (л.д. 5-7), заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика, ФИО10, действующий по доверенности (л.д. 58), в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал. Считает, что иск удовлетворению не подлежит, так как ответчица вкладывала средства в приобретение и улучшение квартиры, проживала совместно с наследодателем, вела с ним общее хозяйство, квартира является ее единственным местом жительства.

Третье лицо, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о явке извещено повесткой (л.д. 57), представитель в судебное заседание не явился, признавая причины его неявки в судебное заседание неуважительными и учитывая отсутствие возражений со стороны явившихся участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии со ст.14 названного Федерального закона проведенная государственная регистрация возникновения и перехода прав на недвижимое имущество удостоверяется свидетельством о государственной регистрации прав. Проведенная государственная регистрация договоров и иных сделок удостоверяется посредством совершения специальной регистрационной надписи на документе, выражающем содержание сделки.

Из ст.17 названного Федерального закона следует, что основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение в виде квартиры расположено по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО11, ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 и ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на спорное жилое помещение по № доле от № доли квартиры (л.д. 8-12).

Также ответчице, ФИО5, ФИО8, исполняющим обязанности нотариуса <адрес> ФИО11, было выдано свидетельство о праве собственности ДД.ММ.ГГГГ реестр №, согласно которого ФИО5 является пережившей супругой ФИО6, ей принадлежит № доля в праве общей совместной собственности супругов, приобретенной названными супругами во время брака (л.д. 12).

Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу №, был признан недействительным брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО1 (добрачная фамилия ФИО16) ФИО17, зарегистрированный отделом ЗАГС по <адрес> муниципальному району департамента ЗАГС <адрес> РФ по <адрес> сельской администрации по актовой записи №.

Признано недействительным свидетельство о праве собственности, выданное ФИО5 исполняющим обязанности нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ реестр №, согласно которому ФИО5 принадлежит № доля в праве общей совместной собственности супругов, приобретенной названными супругами во время брака, квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

За ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (за каждым) признано право собственности на № долю жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 16-18).

Согласно определения <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки в решении <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленного без изменений определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, доля ФИО5 в праве на указанное жилое помещение определена как № (л.д. 19-21).

Право собственности ФИО5 на № доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано в органах государственной регистрации, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации права №. №, что подтверждается выданным ФИО5, свидетельством о государственной регистрации права собственности (л.д. 15, 31-46).

Принимая во внимание, что регистрация права собственности ФИО5 на №5 доли жилого помещения осуществлена на основании свидетельства о праве собственности ДД.ММ.ГГГГ, признанного недействительным решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, регистрация права собственности ФИО5 на № доли нарушает право истцов, в части № принадлежащей им доли, а потому суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом довод представителя ответчика о том, что ответчик вправе претендовать на спорное имущество, поскольку принимала участие в его создании, не может являться основанием для сохранения записей в ЕГРП, поскольку основанием для производства спорной записи в ЕГРП явилось на участие ответчика в создании общего имущества, а документ, признанный впоследствии недействительным.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 – удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО5 на № доли жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> внести соответствующие изменения в запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности ФИО5 на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, в части принадлежащей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 № доли в праве общей долевой собственности.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в 10-дневный срок.

Федеральный судья: подпись