Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО16

при секретаре ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7, ФИО10 к ФИО9 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, встречному исковому заявлению ФИО9 к ФИО7, ФИО1 о признании права собственности на ? доли земельного участка в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО2, ФИО13 предъявили иск к ФИО9 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер их сын ФИО2, жена сына ФИО3, дочь сына ФИО4, в связи с чем открылось наследство на двухкомнатную квартиру, общей площадью 67,8 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>, зарегистрированную на ФИО3 Земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, зарегистрированный на ФИО2, а также денежные сбережения, автомобиль, домашнее имущество. Все перечисленное имущество приобретено в период брака сына с женой, зарегистрированного ими ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГСА Майкопского горисполкома.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются истцы и ответчик. Истцы пользуются наследственной квартирой, приезжая в <адрес>, останавливаются в ней, оплачивают коммунальные платежи, принимают все меры по сохранению наследственного имущества, фактически приняли наследство. Истцы и ответчик обратились к нотариусу с заявлением о признании их наследниками по закону и выдаче им свидетельства о праве на наследство. Для того, чтобы облегчить оформление наследства, стороны договорились, что ответчик оформит на себя зарегистрированное наследственное имущество на ее дочь, а они (истцы) – на сына с учетом приобретенного всего наследственного имущества в браке.

Истцы обратились в 6-ти месячный срок, предусмотренный п. 1 ст. 1154 ГК РФ с заявлением к нотариусу <адрес> округа <адрес> ФИО5. Ответчик обратилась к нотариусу <адрес> нотариальной палаты ФИО14 В настоящее время в нарушение договоренности ответчица отказывается от признания за истцами ? доли за каждым наследственной квартиры и собирается, зарегистрировав его на себя, распорядиться им по своему усмотрению. На основании изложенного истцы, просят признать за ними – ФИО7, ФИО8 право собственности на ? доли, за ФИО9 право собственности на ? доли наследственной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчиком ФИО11 было подано встречное исковое заявление, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь ФИО3, одновременно с ней умерли муж дочери ФИО2, его дочь ФИО4. В связи со смертью открылось наследство, которое состояло из земельного участка площадью № кв.м по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, зарегистрированный на ФИО2, квартира, общей площадью 67,8 кв.м по адресу: <адрес>, автомобиль, денежные сбережения, домашнее имущество. Все вышеперечисленное имущество, входящее в наследство было приобретено в браке ее дочери с ФИО2, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГСа Майкопского горисполкома. В установленный законом срок наследники обратились к нотариусам с заявлением о вступлении в наследство им выдаче соответствующего свидетельства о праве на наследство по закону. Истица обратилась к нотариусу ФИО14, а ответчики к нотариусу ФИО5 Никаких договоренностей о том, что после оформления наследства на каждого из наследников разделить наследственное имущество пополам не было. Они исходили из того, что стоимость наследственного имущества, приходившегося на каждого их них примерно равна.

ДД.ММ.ГГГГ истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, площадью 67,8 кв.м, в том числе жилой площадью №, ДД.ММ.ГГГГ истице было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру. Свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок, входящий в наследство, были выданы ответчикам, свидетельство о государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок по имеющимся к истицы данным ответчиками также получено.

В связи с изложенным истица просит выделить ? супружескую долю ФИО3 из совместно нажитого имущества в период брака с ФИО2 – земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Козловское сельское поселение, <адрес>, признать право собственности за ФИО11 в порядке наследования на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Козловское сельское поселение, <адрес>, являющейся супружеской долей – ФИО3.

Представитель истцов (ответчиков по встречному иску) в судебное заседание явилась, полностью поддержала первоначальные исковые требования, встречные исковые требования признала полностью (л.д. 131-133).

Ответчик (истец по встречному иску) в судебное заседание явилась, исковые требования признала полностью (л.д. 131-133).

Суд, выслушав объяснения представителя истцов (представителя ответчиков по встречному иску), ответчика (истца по встречному иску), исследовав и оценив доказательства, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества;

- оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО6 ФИО17 края был зарегистрирован брак (л.д. 11).

В период брака ими было нажито следующее имущество, состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оформленной на ФИО3 (л.д. 10), земельного участка общей площадью 1811 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, оформленного на ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ умерли ФИО2, ФИО3 (л.д. 6-7).

Истцы (ответчики по встречному иску) ФИО2, ФИО1, являющиеся родителями наследодателя ФИО2, обратились в 6-ти месячный срок, предусмотренный п. 1 ст. 1154 ГК РФ с заявлением к нотариусу Чеховского нотариального округа <адрес> ФИО5 с заявлением о принятии наследства, в состав которого входит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м и жилого <адрес>, находящихся по адресу: <адрес>, Козловское сельское поселение, <адрес> (л.д. 87). ДД.ММ.ГГГГ истцам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, согласно которому наследниками ФИО2 являются в ? доле каждый ФИО7, ФИО8 (л.д. 121).

Ответчик ФИО9, являющаяся матерью наследодателя ФИО3, обратилась к нотариусу Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО14 с заявлением о принятии наследства, в которое входит квартира, находящаяся по адресу: <адрес>-А, <адрес> (л.д. 36). ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанную квартиру, согласно которому она является наследницей умершей ФИО3 (л.д. 74). ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 было получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 32).

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Спорные квартира и земельный участок были нажиты супругами ФИО2 и ФИО3 во время брака, являются их общим имуществом, а значит наследниками первой очереди к этому имуществу являются родители умершего ФИО2 ФИО7 и ФИО8, мать умершей ФИО3 ФИО9.

Указанные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались (л.д. 131-132).

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик ФИО9, ответчики по встречному иску ФИО2, ФИО1 полностью признали требования, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания (л.д. 134), суд принимает признание иска и считает возможным вынести решение об удовлетворении как первоначальных, так и встречных исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7, ФИО8 удовлетворить.

Признать за ФИО7 и ФИО8 право общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 67,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> по ? доли за каждым.

Встречные исковые требования ФИО11 удовлетворить.

Выделить ? супружеской доли ФИО3 из совместно нажитого имущества в период брака с ФИО2 – земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>

Признать за ФИО11 право собственности на земельный участок площадью № кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> разрешенным видом использования – для строительства индивидуального жилого дома, с кадастровым номером №.

Решение суда является основанием для проведения регистрирующим органом регистрации права собственности, установленного судом.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: ФИО18а