Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Красногорский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Кавериной О.В. При секретаре <данные изъяты> Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 Артема и ФИО3 к <адрес> о признании права собственности на самовольные постройки в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 Артема и ФИО3 обратилась в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на самовольные постройки в порядке наследования веранда лит. б и гараж лит. Г8 при домовладении по адресу: <адрес>, г Красногорск, мкр. Опалиха, <адрес>. В судебном заседании истица ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 Артема и ФИО3 иск поддержала. В обоснование требований указала, что ФИО4 и ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года принадлежит по 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Опалиха, <адрес>. В ходе оформления документов выяснилось, что веранда лит. б и гараж лит. Г8 являются самовольными постройками. Просит признать за ФИО4 и ФИО3 право собственности на нежилые помещения веранда лит. б и гараж лит. Г8. Представитель ответчика Администрация городского поселения Красногорск. в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела без их участия в представленном суду отзыве указали, что против признания права собственности на веранду лит б и гараж Г, если сохранение построек не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Выслушав истицу, исследовав доказательства, суд считает исковые требования ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 Артема и ФИО3 подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что ФИО3 и ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит по 1\2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес> (свидетельство л.д. 21-22). ФИО3 2003 г.р. и ФИО3 1984г.р. являются собственниками по 11/200 доли в праве жилого дома по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права л.д.17, 20). При оформлении документов выяснилось, что имеются самовольные постройки веранда лит. б и гараж лит Г8, которые возведены без разрешительной документации. В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. По делу была назначена и проведена судебная строительно-техническая экспертиза. Из представленного экспертом заключения следует, что градостроительные, санитарно-технические, противопожарные и прочие нормы при возведении веранды лит. б, гараж под лит. Г8 соблюдены. Угрозы жизни и здоровью людей перечисленные строения не представляют. Указанные строения не нарушают архитектурный облик малоэтажной застройки микрорайона и не нарушают интересы собственников других домовладений. Таким образом обследованные строения соответствуют строительным нормам и правилам и препятствий к принятию их в эксплуатацию не имеется. Угрозу жизни и здоровью граждан данные строения не создают и создавать не могут, а значит не нарушают права и интересы других лиц. Учитывая, что возведенные наследодателем ФИО2 строения веранда лит.б и гараж лит. Г8, не нарушают прав и законных интересов других лиц, не создают угрозу для жизни и здоровья граждан, а также входят в наследственную массу, поэтому следует признать за ФИО3 и ФИО3 право собственности на указанные выше строения по ? доли за каждым. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО3 и ФИО4- удовлетворить. Признать за ФИО3 2003г.р. и ФИО4 1984г.р. право собственности на строения: веранду лит. б и гараж лит. Г8, расположенные по адресу: <адрес>, г Красногорск, мкр. Опалиха, <адрес>, при домовладении <адрес> по ? доли за каждым. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10-ти дней. Судья О.В. Каверина