Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обосновании требований указывает, что он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживает и зарегистрирован по месту жительства в приватизированной двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>. Также в данной квартире ранее проживала его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ по причине ишемической болезни средства в результате хронической сердечно-сосудистой недостаточности. ФИО2 была зарегистрирована и проживала по месту своей регистрации до своей смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается копией справки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10

Мать истца ФИО2 родилась в городе Владивостоке ДД.ММ.ГГГГ и в девичестве носила фамилию ФИО4. В свидетельстве о рождении ФИО1 в графе «мать» указана – ФИО3, тогда как в действительности ее фамилия – Корбовяк, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО4 и копией свидетельства о заключении брака между ФИО1 и ФИО4 После заключения брака с ФИО6 мать истца стала носить фамилию ФИО1.

В период жизни ФИО2 было приватизировано жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 завещания не оставила. Единственным наследником являлся ее единственный сын – ФИО1 В установленный законом шестимесячный срок истцом было подано заявление нотариусу о принятии наследства. Установление юридического факта родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождений ему необходимо для устранения препятствий в оформлении принятия наследства по закону, оставшегося после смерти его матери ФИО2

В связи с изложенным заявитель ФИО1 просит установить юридический факт того, что он является родным сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО1, а также адвокат ФИО7 требования поддержали, просили установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-32).

Представитель заинтересованного лица <адрес> ГУ ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания (л.д. 30).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица.

Суд, выслушав объяснения заявителя и его представителя, исследовав материалы дела, считает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт родственных отношений заявителя с ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11), справкой о смерти (л.д. 10).

В свидетельстве о рождении заявителя ФИО1 ошибочно указана фамилия матери – «ФИО11 вместо ФИО4 (л.д. 13, 14).

В других документах, представленных суду, а именно в свидетельстве о заключении брака (л.д. 15), данные матери заявителя записаны как ФИО4 ФИО12

Факт родственных отношений заявителя с умершей ФИО2 также подтверждается следующими доказательствами:

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 (л.д. 12), согласно которой умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постоянно проживала и была зарегистрирована с сыном ФИО1 по адресу: <адрес>;

- выпиской из домовой книги (л.д.24) и копией финансово-лицевого счета (л.д. 23), в которых указано, что заявитель ФИО1 зарегистрирован по вышеуказанному адресу.

Судом установлено, что факт признания родственных отношений между заявителем и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, необходим для принятия наследства.

При таких обстоятельствах суд полагает, что собрано достаточно доказательств, подтверждающих факт родства заявителя с ФИО2 Факт, об установлении которого просит ФИО1, имеет для него юридическое значение.

На основании изложенного, и руководствуясь 264 - 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить юридический факт родственных отношений.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10-ти дней.

Федеральный судья ФИО14