Дело №

ФИО4 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО11 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении в обоснование заявленных требований представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом № процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца.

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Ответчик обязан был уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом, однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составила № рублей, из которых № рублей – кредит, № рублей – плановые проценты за пользование кредитом, № рублей – пени за несвоевременную уплаты процентов, № рублей – пени по просроченному долгу. На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО13 и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО14 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

По ходатайству ответчика ФИО1 к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО2, являющийся бывшим супругом ответчика ФИО1 (л.д.53-54).

В судебное заседание представитель истца ФИО15 не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела (л.д. 55).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела был извещены надлежащим образом (л.д. № Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, письменных возражений не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке ФИО4 производства, постановив по делу ФИО4 решение.

Суд, исследовав и оценив доказательства, считает, что исковые требования ФИО16 обоснованы и подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ФИО17 и ФИО1, был заключен кредитный договор за №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под № годовых (кредитный договор л.д. 16-21).

Согласие на кредит (л.д. 8) предусматривает, что заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 процента в день от суммы невыполненных обязательств.

Судом установлено, что ФИО1 были нарушены условия кредитного договора, а именно: ответчиком систематически не исполнялись обязанности по погашению долга и уплате процентов.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и ФИО3 был зарегистрирован брак (л.д. 28), ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут (л.д. 49).

Согласно ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Принимая во внимание, что кредитный договор с ВТБ 24 (ЗАО) был заключен ФИО1 в период брака с ФИО3, задолженность добровольно погашена не была, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании с кредита в размере № рублей, плановых процентов за пользование кредитом в размере № рубля является законным и обоснованным и подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно.

Истцом также было заявлено требование о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере №, пени по просроченному долгу в размере №. В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает возможным снизить сумму пени и взыскать в пользу ФИО18 солидарно с ФИО1, ФИО2 пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере № рублей, пени по просроченному долгу в размере № рублей.

В силу п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. В связи с тем, что ответчиком ФИО1 были существенно нарушены условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО19 подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежит частичному удовлетворению требование о взыскании с ответчиков в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины в размере №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО20 к ФИО1, ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО21 и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ФИО22 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № (четыреста шестьдесят шесть тысяч сто восемьдесят) рублей № копеек, состоящую из задолженности по кредиту в размере № рублей, плановых процентов за пользование кредитом в размере № рубля, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере № рублей, пени по просроченному долгу в размере № рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший ФИО4 решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

ФИО4 решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: ФИО23