взыскание недоимки по тарнспортному налогу



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС по городу Красногорску к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС по городу Красногорску обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

В обоснование требований представитель истца указал, что ФИО1, является плательщиком транспортного налога, имеет в личной собственности транспортные средства, которое являются объектом налогообложения. Инспекцией ФНС России по <адрес> было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ в связи с образовавшейся задолженностью. В добровольном порядке задолженность по транспортному налогу не была погашена. В связи с невыполнением требования, Инспекцией вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд согласно ст. 48 НК РФ. На основании ч.1 ст.23, п.9 ст.31, ст48 НК РФ; ст. 131, ст. 132, ст. 194 ГПК РФ, Инспекция ФНС России по <адрес> просит взыскать с ответчика недоимку <данные изъяты>. и пени 2 <данные изъяты>. по транспортному налогу на общую сумму <данные изъяты>.

Ответчик ФИО1 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах уважительности своей неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ИФНС по городу Красногорску обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги…

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе:

взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Кодексом;

предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски:

о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом…

Налоговые органы осуществляют также другие права, предусмотренные настоящим Кодексом.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником транспортных средств, которые являются объектами налогообложения, в связи с чем, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ИФНС по <адрес> было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа (л.д. 6), но данное требование ответчиком исполнено не было, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Начальником ИФНС по <адрес> было принято решение о взыскании налога (сбора), пени, штрафа с физического лица через суд, в порядке ст. 48 НК РФ (л.д. 4).

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

Изменение установленного срока уплаты налога и сбора допускается только в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика пени в размере <данные изъяты>., в связи с неуплатой им, в установленные сроки транспортного налога.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ИФНС по городу Красногорску - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС по городу Красногорску недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> коп.и пени – <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Каверина О.В.