Дело № ФИО5 Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО8 при секретаре ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указали, что в соответствии с решением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и ФИО2 в пользу ФИО4 взыскана сумма долга в размере № рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей, всего взыскано № рублей. Указанным решением суда с ФИО1 в пользу ФИО3 взыскана сумма долга в размере № рубля № копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей, всего взыскано № рубля № копеек. Должники от возврата денежных средств уклоняются. ДД.ММ.ГГГГ в процессе исполнительного производства была взыскана сумма в размере № рублей. Остаток невыплаченной суммы составляет № рубля. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время просрочка составляет № дня. Ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет № годовых, таким образом сумма процентов составляет сумму задолженности № ставка рефинансирования № * количество дней просрочки № дня / количество дней в году = № рубля № копеек. В связи с изложенным истцы просят взыскать в свою пользу с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рубля № копеек. Истец ФИО3, а также представитель истцов по доверенности в судебное заседание явились, полностью поддержали исковые требования (л.д. 26-27). Ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, извещались судом надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела (л.д. 26-27). При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке ФИО5 судопроизводства. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. На основании п.п. 1,2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140,141 и 317 ГК РФ. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В соответствии п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом. ДД.ММ.ГГГГ Красногорским городским судом <адрес> было вынесено решение, которым с ФИО1 и ФИО2 в пользу ФИО4 была взыскана сумма долга в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей, расходы на оплату госпошлины в размере № рублей, а всего сумма в размере № рублей, с ФИО1 в пользу ФИО3 была взыскана сумма долга в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, расходы по оплате экспертизы в размере № рублей, а всего сумма в размере № рублей (л.д. 12-14). Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было изменено: с ФИО1 и ФИО2 в пользу ФИО4 были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме № рублей, а в пользу ФИО3 с ФИО1 – в сумме № рублей, в остальной части решение было оставлено без изменения (л.д. 10-11). ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа по делу № Отделом судебных приставов по Красногорскому муниципальному району было возбуждено исполнительное производство №года (л.д. 15). Согласно справке, выданной Отделом судебных приставов по Красногорскому муниципальному району ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по указанному выше исполнительному производству составляет № рублей № копеек и до настоящего времени не погашалась (л.д. 25). В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Решение Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчиками ФИО1, ФИО2 исполнено не было, задолженность по исполнительному производству составляет № рублей № копеек, в связи с чем суд считает, что исковые требования ФИО3, ФИО4 подлежат удовлетворению и взыскивает с ФИО1, ФИО2 в пользу ФИО3, ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рубля № копеек (№ На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО3, ФИО4. Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу в пользу ФИО3, ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № Ответчик вправе подать в суд, принявший ФИО5 решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда. ФИО5 решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья Красногорского городского суда ФИО9 <адрес>