Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ней и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления ФИО1 указывает, что после умершей ФИО3 осталось наследство – вклад в Тверском отделении Сбербанка России №. Заявитель является наследницей по закону второй очереди за имуществом умершей ФИО3 Подтвердить факт родственных отношений с ФИО3 ФИО1 не имеет возможности, поскольку из-за пожара утрачена актовая запись о ее рождении, в связи с чем просит суд признать факт, что ФИО3 является ее родной сестрой.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, просила суд признать факт родственных отношений между ней и ФИО3

Заинтересованное лицо – ФИО2, унаследовавшая часть имущества умершей ФИО3 по завещанию, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Выслушав объяснения заявителя и заинтересованного лица, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка деревни Калицино ФИО10 <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 8). Фамилия «Балабанова» была присвоена ей при вступлении в брак с ФИО4. До вступления в брак ФИО3 носила девичью фамилию «Веселова», что подтверждается записью акта о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Ленинградским ОЗАГС <адрес> (л.д. 24-25). Родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись ФИО6 и ФИО7, что подтверждается записью акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № В (л.д. 7).

Согласно данным паспорта серия 46 03 432440, выданного Красногорским УВД <адрес>, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения в деревне Калицина ФИО10 <адрес> (л.д. 12). Фамилия «Сальникова» присвоена ей при вступлении в брак, что подтверждается свидетельством о браке между ФИО8 и ФИО9 серия I-ПА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), выданным на основании записи акта о браке № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно названному свидетельству о браке местом рождения ФИО9 является деревня Калицино ФИО10 <адрес>.

Свидетельство о рождении у заявителя отсутствует, в связи с чем она не имеет возможности подтвердить факт, что ФИО3 является ее родной сестрой. В соответствии с извещением от ДД.ММ.ГГГГ запись акта о рождении ФИО9, 1925 года рождения, в архиве ФИО10 управления ЗАГС <адрес> отсутствует. Проверка произведена за временной период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по восстановленным записям. Архивный фонд сохранен с 1942 года, фонд до 1942 года сгорел во время Великой Отечественной войны (л.д. 16).

Поскольку заявитель лишена возможности получить свидетельство о своем рождении во внесудебном порядке, суд считает, что факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО3 подлежи установлению в судебном порядке.

Допрошенная по делу в качестве свидетеля ФИО13, пояснила суду, что является дочерью заявителя. Также указала, что ФИО1 является старшей сестрой умершей ФИО3, у них были одни родители: отец – ФИО6, мать – ФИО7. При жизни сестры поддерживали родственные отношения. ФИО3 являлась крестной матерью ФИО11, ею было составлено завещание в пользу двоюродной внучки.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности факта родственных отношений между

ФИО1 и ФИО3, а именно факта, что названные лица являются родными сестрами.

После смерти ФИО3 в <адрес> открылось наследство. Нотариусом <адрес> ФИО14 по заявлению ФИО2 о принятии наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по реестру №н-1982.

По данному наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ также поступило заявление ФИО1 о принятии наследства по всем основаниям (л.д. 27). Таким образом, факт установления родственных отношений с умершей ФИО3 имеет для заявителя юридическое значение, его установление необходимо для вступления в права наследства на вклад, находящийся в Тверском отделении Сбербанка России № (л.д. 22-23).

Учитывая изложенное, заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 264-265, 268, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка дер. Калицина ФИО10 <адрес>, является родной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки дер. Калицино ФИО10 <адрес>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Васильева Ю.О.