гражданское



Дело

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование исковых требований ФИО2 указывает, что ответчица взяла у нее в долг денежные средства в размере 2700000 рублей, что подтверждается соответствующими расписками. Срок возврата указанных денежных средств по последней расписке – ДД.ММ.ГГГГ. Истицей в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о возврате вышеуказанных денежных средств в сумме 2700000 рублей, а также процентов за пользовании чужими денежными средствами в размере 139425 рублей. Однако до настоящего времени сумма основного долга и проценты ответчицей в добровольном порядке не возвращены. Уточнив исковые требования, ФИО2 просит взыскать со ФИО1 в ее пользу сумму основного долга в размере 2700000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствам в размере 358050 рублей.

Представитель истицы по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, письменных возражений не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила (л.д. 18-22).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившейся ответчицы.

Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории РФ с соблюдением правил статей 140, 141, 317 ГК РФ.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала ФИО1 денежные средства в размере 900000 рублей по договору займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д. 10). Позднее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала ФИО1 денежные средства в размере 900000 рублей по договору займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д.8). Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала ФИО1 денежные средства в размере 900000 рублей, что по курсу ЦБ РФ на день передачи денежных средств было эквивалентно 29535 долларов США, по договору займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д. 9).

Представитель истицы в судебном заседании пояснила, что денежные средства были переданы истицей и получены ФИО1 в три этапа по 900000 рублей (в момент написания расписок), всего в сумме 2700000 рублей.

Поскольку денежные средства не были возвращены в обусловленные сроки, истицей ФИО1 была направлена письменная претензия, ответчице предложено в добровольном порядке возвратить основной долг в размере 2 700000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 139425 рублей (л.д. 7, 13-14).

Между тем, денежные средства по договорам займа до настоящего времени ФИО1 не возвращены.

В соответствии с ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется по существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что на основании Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ -У «О размере ставки рефинансирования Банка России» на день вынесения решения суда ставка рефинансирования составляет 7,75 % в год. Таким образом, суд считает, что период просрочки обязательства (616 дней), ставка рефинансирования, а соответственно и размер процентов за пользование чужими денежными средствами истицей рассчитаны правильно.

Поскольку до настоящего времени долг ФИО1 истице не возвращен, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 2700 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 358 050 рублей, а всего денежные средства в размере – 3058 050 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 2700 000 (двух миллионов семисот тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 358 050 (трехсот пятидесяти восьми тысяч пятидесяти) рублей, а всего денежные средства в размере – 3058 050 (трех миллионов пятидесяти восьми тысяч пятидесяти) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Васильева Ю.О.