Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по штрафу по налогу на добавленную стоимость,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по штрафу по налогу на добавленную стоимость в размере 200 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ он был снят с учета в связи с прекращением деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. В указанный период ФИО1 являлся плательщиком налога на добавленную стоимость. В Инспекцию ФНС по <адрес> от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поступили налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 и 2 кварталы 2007 года. Поскольку установленный законодательством срок предоставления деклараций был нарушен налогоплательщиком, решениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ). Указанные решения обжалованы не были, вступили в силу. Вследствие неуплаты задолженности по ФИО1 ИФНС России по <адрес> были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № и №. В добровольном порядке задолженность ФИО1 погашена не была. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 (ИНН 502479100823) недоимку по штрафу по налогу на добавленную стоимость в размере 200 рублей.

ИФНС России по <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте слушания дела была уведомлена надлежащим образом. От и.о. начальника ИФНС России по <адрес> ФИО3 в суд поступило заявление № о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором также указано, что Инспекция против вынесения заочного решения не возражает (л.д.23).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

При таких обстоятельствах суд, учитывая мнение ИФНС России по <адрес>, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 143 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками налога на добавленную стоимость.

Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, деятельность в качестве индивидуального предпринимателя была прекращена им ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18).

В ИФНС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступили налоговые декларации за первый и второй кварталы 2007 года (л.д. 6-8). Однако, в соответствии с вышеуказанными требованиями законодательства, ФИО1 был обязан предоставить налоговую декларацию за первый квартал 2007 года до ДД.ММ.ГГГГ, за второй квартал 2007 года – до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в соответствии со ст. 199 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета

влечет взыскание штрафа, ФИО1 решениями ИФНС по <адрес> МО № и № от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения (л.д. 11-14). Указанные решения обжалованы не были, вступили в законную силу.

Согласно ст. 69 НК РФ в случае наличия у налогоплательщика недоимки направляется требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Пункт 6 указанной статьи указывает, что требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что Инспекцией ФНС России по <адрес> МО ДД.ММ.ГГГГ направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №, № (л.д. 5). Однако указанные требования ответчиком в добровольном порядке выполнены не были.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафа налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Учитывая, что ФИО1 в добровольном порядке не выполнил требование Инспекции ФНС России по <адрес> об уплате задолженности по штрафу по налогу на добавленную стоимость, суд считает необходимым исковые требования Инспекции ФНС России по <адрес> удовлетворить и взыскать с ответчика в доход бюджета недоимку по штрафу по налогу на добавленную стоимость в размере 200 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235, 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет <адрес> недоимку по штрафу по налогу на добавленную стоимость в размере 200 (двухсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Васильева Ю.О.