Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Васильевой Ю.О., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в интересах недееспособного ФИО1, к ФИО3 о признании доверенности недействительной, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском в интересах недееспособного ФИО1 к ФИО3 о признании доверенности недействительной. В обоснование исковых требований указывает, что решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан недееспособным, распоряжением Красногорского управления социальной защиты населения от ДД.ММ.ГГГГ №-р над ним установлена опека, опекуном назначена ФИО2 От имени недееспособного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была оформлена доверенность, в том числе содержащая полномочия по отчуждению имущества, удостоверенная нотариусом Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО4, реестровый №. Поскольку доверенность выдана недееспособным лицом, при ее оформлении предъявлен паспорт, который считался утерянным, просит признать ее недействительной. В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме, просила признать доверенность, выданную ФИО1 в пользу ФИО3, удостоверенную нотариусом Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО4, реестровый №, недействительной. Представитель истца по доверенности ФИО6 также поддержала исковые требования, просила признать вышеуказанную доверенность недействительной. Ответчик ФИО3 в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал. Третье лицо – нотариус Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была уведомлена надлежащим образом. На подготовке дела к судебному разбирательству пояснила, что на момент удостоверения спорной доверенности данными о том, что ФИО1 является недееспособным, не располагала. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся ответчика и третьего лица. Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 185 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. По смыслу ст. 154 ГК РФ доверенность является односторонней сделкой. Согласно ч. 1 ст. 171 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства, ничтожна. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 был признан недееспособным (л.д.10). Распоряжением начальника Красногорского управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р опекуном недееспособного ФИО1 назначена ФИО2 (л.д. 6). Недееспособным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 выдана доверенность, предусматривающая полномочия по управлению и распоряжению всем имуществом доверителя, с правом заключения различных сделок и получения по ним денежных средств, по представлению его интересов во всех органах и организациях, в том числе в судах и прочее. Вышеуказанная доверенность удостоверена нотариусом Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО4, зарегистрирована в реестре за № (л.д. 31). Поскольку вышеуказанная доверенность выдана недееспособным лицом и является недействительной, суд считает необходимым исковые требования ФИО2 удовлетворить. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО2, действующей в интересах недееспособного ФИО1, удовлетворить. Признать недействительной доверенность, выданную ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на имя ФИО3, удостоверенную нотариусом Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО4, зарегистрированную в реестре за №. На решение может быть подана кассационная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья подпись Васильева Ю.О.