Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. Уточнив в судебном заседании требования, просит установить факт принадлежности ей, ФИО1, правоустанавливающего документа – решения Красногорского городского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака между ФИО2 и ФИО5, в части, касающейся ФИО5

В обоснование заявления ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО2 и ей была присвоена фамилия ФИО2. Однако действия по получению нового паспорта в связи со сменой фамилии ею предприняты не были. В период брака рождено двое детей: ФИО3, 1984 года рождения и ФИО4, 1987 года рождения. В свидетельствах о рождении детей она - заявитель указана как ФИО5. Между тем, паспорт гражданки СССР (РФ) на имя ФИО5 ей - заявителю никогда выдавался.

Решением Красногорского городского народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный между заявителем и ФИО2, был расторгнут. Красногорским городским бюро ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись о расторжении брака №, ФИО2 выдано свидетельство о расторжении брака. Получить свидетельство о расторжении брака между ФИО2 и ФИО5 она - заявитель не может, поскольку имеет паспорт на фамилию ФИО1. До настоящего времени в паспорте заявителя имеется отметка о браке с ФИО2 Между тем, без оформления расторжения брака и получения соответствующего свидетельства заявитель не имеет возможности с октября 2010 года оформить пенсию, вступить в новый брак. С учетом изложенного, просит установить факт принадлежности ей, ФИО1, правоустанавливающего документа – решения Красногорского городского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака.

Заинтересованное лицо – Красногорское Управление ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не обеспечило явку в суд своего представителя. От начальника Красногорского УЗАГС ГУ ЗАГС МО в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя управления, против удовлетворения заявления не возражает (л.д.30).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в брак с ФИО2, о чем была составлена актовая запись № (л.д. 13, 28). После заключения брака присвоены фамилии: мужу – «Курбатов», жене – «Курбатова».

Между тем, судом установлено, что паспорт на фамилию «Курбатова» заявитель никогда не получала, что подтверждается действующим паспортом на имя ФИО1 (серия 46 05 №, выдан Красногорским УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.9-11), заявлениями о выдаче (замене) паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21).

Решением Красногорского городского народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак, заключенный между ФИО2 и ФИО5, актовая запись № (л.д. 16, 32).

На основании заявления ФИО2 Красногорским ЗАГС МО ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № (л.д. 29).

Согласно ч. 1 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» в случае, если один из бывших супругов зарегистрировал расторжение брака в органе записи актов гражданского состояния, а другой бывший супруг обращается в тот же орган записи актов гражданского состояния позже, сведения об этом бывшем супруге вносятся в ранее произведенную запись акта о расторжении брака. На основании указанного требования закона запись акта о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ № была оформлена только в отношении ФИО2, а в отношении ФИО5 сведения заполнены не полностью.

В связи с вышеуказанным, в свидетельстве о расторжении брака между ФИО2 и ФИО5, выданном ФИО2 (серия V-ИК №), бывшей супруге не присвоено никакой фамилии, в данной графе поставлен прочерк (л.д. 17).

В настоящее время заявитель лишена возможности дополнить соответствующую актовую запись о расторжении брака и получить свидетельство о расторжении брака, поскольку в ранее составленной записи о расторжении брака ФИО2, заявитель указана до расторжения брака как ФИО5 и в решении суда она указана как ФИО5, а документ, который она представляет для дополнения записи акта о расторжении брака - паспорт, выдан на ФИО1

В действующем паспорте заявителя, серия 46 05, номер 634618, выданном на имя ФИО1 Красногорским УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в разделе «семейное положение» до настоящего времени имеется отметка о том, что она состоит в браке с ФИО2 (л.д. 11).

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности факта принадлежности ФИО1 правоустанавливающего документа – решения Красногорского городского народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака, заключенного между ФИО2 и ФИО5, в части, касающейся ФИО5.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку необходимо для оформления пенсии, вступления в новый брак и совершения иных юридически значимых действий.

Учитывая изложенное, заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 264-265, 268, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 правоустанавливающего документа – решения Красногорского городского народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака между ФИО2 и ФИО5, в части, касающейся ФИО5.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Васильева Ю.О.