ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недееспособной ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недееспособной его дочери ФИО2.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом первой группы в связи с тем, что с рождения больна ДЦП. Из-за ограниченности двигательных функций его дочь не может самостоятельно передвигаться и обслуживать себя.

В судебном заседании ФИО1 заявлено письменное ходатайство об отказе от заявленных требований о признании его дочери ФИО2 недееспособной. ФИО1 пояснил, что при подаче заявления в полной мере не знал об основаниях признания гражданина недееспособным, подтвердил, что его дочь в настоящее время не страдает каким-либо психическим расстройством, может отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Просил производство по делу прекратить.

Представитель заинтересованного лица – Красногорского управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения <адрес> по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, против прекращения производства по делу не возражала.

Прокурор против прекращения производства по делу не возражал.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица и прокурора, исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На сновании ч. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27-38 ГПК РФ.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, заявителю ФИО1 разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением и подписью в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, суд принимает отказ ФИО1 от заявления, считает, заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежим прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по заявлению ФИО1 о признании недееспособной ФИО2 прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10-ти дней.

Судья Васильева Ю.О.