Дело №

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО8 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении в обоснование заявленных требований представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №_ наименование Банка на изменено на ФИО10 и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме № долларов США на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 12,5 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора).

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Ответчик обязан был уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом, однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет № долларов США, из которых № долларов США – кредит, № долларов США – плановые проценты за пользование кредитом, № долларов США – пени за несвоевременную уплаты процентов, № долларов США – пени по просроченному долгу, № долларов США – комиссия за предоставление кредитов, № долларов США – комиссия за сопровождение кредита, № долларов США – пени по комиссии за сопровождение кредита. На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ЗАО Внештрогбанк Розничные услуги (ФИО11 и ФИО1 взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № долларов США, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ФИО12 явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом (л.д. 150).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела была извещена (л.д. 151). Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, письменных возражений не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке ФИО2 производства, постановив по делу ФИО2 решение.

Суд, исследовав и оценив доказательства, считает, что исковые требования ФИО13 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и ФИО1, был заключен кредитный договор за №, согласно п.п. 1 которого истец предоставил кредит в сумме № долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ под № годовых (кредитный договор л.д. 129-135).

Согласно п. 2.3 Договора, заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 6-го числа каждого календарного месяца.

Пункт 2.5 Договора указывает, первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно, и комиссию за сопровождение кредита. Следующее платежи по кредиту осуществляются заемщиком за сопровождение кредита, а также единый ежемесячный аннуитетный платеж.

Из содержания п. 2.6 кредитного договора следует, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 процента в день от суммы невыполненных обязательств.

Судом установлено, что ФИО1 были нарушены п.п. 2.3, 2.5 Договора, а именно: ответчиком систематически не исполнялись обязанности по погашению долга и уплате процентов.

Принимая во внимание, что истцом ответчику было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности по кредиту (л.д. 149), но задолженность добровольно погашена не была, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании с ФИО1 – кредита в размере № долларов США, плановых процентов за пользование кредитом в размере № долларов США является законным и обоснованным, а значит подлежит удовлетворению судом.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд считает необходимым снизить неустойку и взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере № долларов США, пени по просроченному долгу в размере № долларов США, комиссию за предоставление кредита в размере № долларов США, комиссию за сопровождение кредита в размере № долларов США, пени по комиссии за сопровождение кредита в размере № долларов США.

В силу п. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу, то образовавшаяся по данному кредитному договору задолженность подлежит взысканию с ответчика в той валюте, в которой были предоставлены кредитные денежные средства.

В силу п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. В связи с тем, что ответчиком ФИО1 были существенно нарушены условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО15 подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежит удовлетворению требование о взыскании в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины в размере № рублей, поскольку эти расходы являются документально подтвержденными (платежное поручение л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО16 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный межу ФИО17 и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО18 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № долларов США, включающую – кредит в размере № долларов США, плановые проценты за пользование кредитом в размере № долларов США, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере № долларов США, пени по просроченному долгу в размере № долларов США, комиссию за предоставление кредита в размере № долларов США, комиссию за сопровождение кредита в размере № долларов США, пени по комиссии за сопровождение кредита в размере № долларов США, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший ФИО2 решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

ФИО2 решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: ФИО19