Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявления ФИО1 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ее мать – ФИО2, которая проживала по адресу: <адрес>, бульвар 30-летия Победы, <адрес>. После смерти матери открылось наследство, состоящее из предметов домашней обстановки и обихода, а также жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Недашевский с/с, д. Дубинка-1, <адрес>. Заявитель является наследником первой очереди, после смерти матери она в установленные сроки в связи с плохим состоянием здоровья не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако приняла наследство путем вступления во владение наследственным имуществом, взяла принадлежавшие матери вещи, на момент смерти наследодателя проживала с ней в одной квартире. Для оформления наследственных прав на дом просит установить факт принятия наследства.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо – ФИО6, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась (л.д. 42), в поступившем в суд заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 43).

Заинтересованное лицо – Инспекция ФНС России по <адрес>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечило (л.д. 41).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Выслушав объяснения заявителя, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

На основании ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). На момент смерти ФИО2 проживала по адресу: <адрес>, бульвар 30-летия Победы, <адрес>, в квартире, принадлежащей мужу заявителя – ФИО4 (л.д. 13). После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из предметов домашней обстановки и обихода, а также жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Недашевский с/с, д. Дубинка-1, <адрес> (л.д. 15, 20).

ФИО1 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО5 (л.д. 11), свидетельством о заключении брака между ФИО4 и ФИО5 (л.д. 12), а, следовательно, в силу положений ст. 1142 ГК РФ, наследницей первой очереди.

Судом установлено, что по месту открытия наследства нотариусом наследственного дела к имуществу умершей ФИО2 не заводилось (л.д. 39).

Суд считает, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей матери, поскольку в установленный законом шестимесячный срок она вступила во владение наследственным имуществом и совершила действия направленные на его сохранение. На момент смерти матери заявитель с ней фактически совместно проживала в квартире своего мужа ФИО4, соответственно все личные вещи умершей ФИО2 и предметы домашнего обихода перешли в пользование заявителя. ФИО1 в летний период пользуется жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, Недашевский с/с, д. Дубинка-1, <адрес> (л.д. 16-19). Заявитель принимала участие в организации похорон матери (л.д. 25-27).

В судебном заседании свидетель ФИО4 подтвердил факт принятия ФИО1 наследства после смерти ее матери, указал, что заявитель на момент смерти фактически проживала с матерью, ухаживала за ней, за счет ее средств было произведено захоронение, после смерти наследодателя принадлежавшее ей движимое имущество перешло заявителю. Домом, расположенным по адресу: <адрес>, Недашевский с/с, д. Дубинка-1, <адрес>, ФИО1 пользуется.

Учитывая изложенное, суд считает установленным, что ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, в связи с чем следует установить факт принятия наследства, что необходимо заявителю для надлежащего оформления наследственных прав.

Руководствуясь ст. ст. 264-265, 268, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ее матери - ФИО2, проживавшей по адресу: <адрес>, бульвар 30-летия Победы, <адрес>, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Васильева Ю.О.