Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беловой И.В., при секретаре Козовой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по заявлению ФИО1 о признании незаконным отказа УФСГРКК по МО в предоставлении сведений о переходе права собственности и обязании УФСГРКК по МО представить сведения, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа УФСГРКК по МО, просит признать незаконным отказ УФСГРКК по МО в предоставлении сведений о переходе права собственности и обязании УФСГРКК по МО представить данные сведения. В обоснование заявленных требований заявительница указала, что ей принадлежал на праве собственности жилой дом, общей полезной площадью 306,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Александровка, <адрес>, с условным номером 50-50-27/066/2006-158. Заявительница обратилась в УФСГРКК по МО с заявлением о предоставлении информации о переходе права собственности в отношении объекта недвижимого имущества – жилого <адрес>, общей полезной площадью 306,3 кв.м., с условным номером 50-50-27/066/2006-158, расположенного по адресу: <адрес>, д.Александровка, <адрес>. Однако ДД.ММ.ГГГГ заявительница получила сообщение об отказе в предоставлении запрашиваемых сведений, с указанием на то, что она не попадает под категорию лиц, имеющих право на получение информации. Заявительница обратилась в суд и просит признать отказ УФСГРКК по МО от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении ей сведений из ЕГРП в отношении недвижимого имущества с условным номером 50-50-27/066/2006-158 незаконным; обязать УФСГРКК по МО представить запрашиваемую информацию. В судебное заседание ФИО1 явилась, поддержала заявленные требования, пояснила, что в 2007г. было зарегистрировано ее право собственности на жилой <адрес> уловным номером 50-50-27/066/2006-158, расположенный по адресу: <адрес>, д.Александровка, <адрес>. В 2009г. УФСГРКК по МО предоставило ей выписку о переходе права собственности на указанный объект недвижимости. Считает, что в 2010г. ее исключили из числа правообладателей незаконно, в связи с чем она не может получить запрашиваемую информацию из ЕГРП в отношении вышеуказанного объекта недвижимости, просит заявленные требования удовлетворить. Представитель УФСГРКК по МО ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, пояснил, что первоначально правообладателем жилого дома по указанному адресу была заявительница, впоследствии правообладателем ? доли жилого <адрес> уловным номером 50-50-27/066/2006-158, расположенного по адресу: <адрес>, д.Александровка, <адрес> стал бывший муж заявительницы ФИО4 Свое право на ? долю ФИО4 зарегистрировал на основании решения суда. Заявительница с заявлением о государственной регистрации своей доли не обращалась. Первоначально ошибочно весь объект недвижимости – вышеуказанный дом, был зарегистрирован за ФИО4, однако ошибку исправили и за ФИО4 зарегистрировали ? долю дома. Как указано в реестре правообладателей, на оставшуюся ? долю право собственности за ФИО1 не зарегистрировано. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Согласно п.3 ст.7 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» сведения о содержании правоустанавливающих документов, за исключением сведений об ограничениях (обременениях), обобщенные сведения о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, выписки, содержащие сведения о переходе прав на объекты недвижимости, а также сведения о признании правообладателя недееспособным или ограниченно дееспособным предоставляются в установленном федеральным законом порядке самим правообладателям или их законным представителям и др. Из материалов дела следует: правообладателем ? доли жилого <адрес> уловным номером 50-50-27/066/2006-158, расположенного по адресу: <адрес>, д.Александровка, <адрес> является ФИО4 (л.д.20). ФИО1 обратилась в УФСГРКК по МО с заявлением о предоставлении информации о переходе права собственности в отношении объекта недвижимого имущества – жилого <адрес>, общей полезной площадью 306,3 кв.м., с условным номером 50-50-27/066/2006-158, расположенного по адресу: <адрес>, д.Александровка, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заявительница получила сообщение об отказе в предоставлении запрашиваемых сведений, с указанием на то, что ФИО1 не попадает под категорию лиц, имеющих право на получение информации (л.д.7). Учитывая, что ФИО1 не является правообладателем объекта – жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, д.Александровка, <адрес>, с условным номером 50-50-27/066/2006-158, она невправе получать сведения об основании перехода этого права к другому лицу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Требования ФИО1 о признании незаконным отказа УФСГРКК по МО в предоставлении сведений о переходе права собственности и обязании УФСГРКК по МО представить сведения – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 10 дней.