ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беловой И.В.

при секретаре Козовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в счет возмещения задолженности по кредитному договору 90 274 руб. 13 коп., из которых основной долг – 64 288 руб. 35 коп., проценты за пользование кредитом – 19335 руб. 78 коп., плата за ведение банковского ссудного счета – 6 650 руб. 00 коп., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2908 руб. 22 коп.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор № Е932_000_039_18071, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 200 000 руб. 00 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по вышеуказанному договору, в связи с чем, ответчику была перечислена сумма кредита на банковский ссудный счет.

Согласно условиям договора ФИО1 обязалась не позднее 24-го числа каждого месяца вносить ежемесячный взнос на счет погашения кредита, а также уплачивать проценты по кредиту.

Однако, ответчик обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет, в связи с чем ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 90 274 руб. 13 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, в ранее представленном заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив доказательства, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор № Е932_000_039_18071 (л.д.4-5). В соответствии с условиями данного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме 200 000 руб. 00 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых.

Заемщик обязался не позднее 24-го числа каждого месяца вносить ежемесячный взнос на счет погашения кредита, а также уплачивать проценты по кредиту.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по вышеуказанному договору, в связи с чем, ответчику были перечислены на банковский ссудный счет денежные средства в размере 200 000 руб. 00 коп.

Однако у ответчика образовалась задолженность по выплате кредита, что подтверждается выпиской из оплат ведения счета ОАО АКБ «РОСБАНК» (л.д. 6-14).

Таким образом, ФИО1, не погашая кредит в полном объеме, проценты за его пользование и начисленную плату за ведение банковского ссудного счета, нарушила условия кредитного договора и нормы действующего законодательства.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что требования ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании с ФИО1 в счет возмещении задолженности по кредитному договору сумму в размере 90 274 руб. 13 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, суд полагает также подлежащими удовлетворению требования ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 908 руб. 22 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в счет возмещения задолженности по кредитному договору - 90 274 руб. 13 коп., из которых основной долг – 64288 руб. 35 коп., проценты за пользование кредитом – 19 335 руб. 78 коп., плата за банковский ссудный счет – 6 650 руб. 00 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2908 руб. 22 коп., а всего взыскать 93 182 (девяносто три тысячи сто восемьдесят два) руб. 35 коп.

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Белова И.В.