ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, о явке извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный о месте слушания дела по адресу указанному в иске, в суд не явился.

Проверив материалы дела, суд установил, что исковое заявление было принято к производству Красногорского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела усматривается, что между сторонами был заключен кредитный договор.

В соответствии с п. 11.1 вышеуказанного кредитного договора стороны устанавливают следующую подсудность для разрешения споров, вытекающих из настоящего договора: все споры разрешаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в суде общей юрисдикции по месту нахождения Подмосковного филиала Банка. Местом нахождений Подмосковного филиала Банка является: 143400, <адрес>.

Однако доказательства наличия на территории <адрес> подмосковного филиала истца на момент подачи иска при его предъявлении суду не представлено. Не усматриваются данные обстоятельства и из четырех страниц ненадлежаще оформленной копии Устава ОАО АКБ «РОСБАНК», представленных представителем истца в материалы дела. Данные сведения не представлены суду и в процессе проведения подготовки дела к слушанию.

В соответствии с копией Устава ОАО АКБ «РОСБАНК» местом нахождения Банка является <адрес>, дом.11. Сведений об изменении данного места нахождения истца на дату обращения в суд не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что истцом при подаче иска не представлены доказательства обосновывающие их право на подачу иска в Красногорский городской суд в связи с чем подлежит применению общие правила о подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом жительства ответчика является <адрес>, корпус 1, <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает, что данное дело подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности по мету нахождения ответчика, в связи с чем, необходимо передать данное дело на рассмотрение по существу в Кузьминский районный суд <адрес> (по месту нахождения ответчика), поскольку в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору – передать по подсудности на рассмотрение в Кузьминский районный суд <адрес> (109377, <адрес> ЮВАО).

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Красногорский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья

Красногорского городского суда

<адрес> М.Ю. Елизарова