Гражданское

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества, долговых обязательств и признании права собственности на имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе общего имущества, долговых обязательств и признании права собственности на имущество.

В обоснование исковых требований истица указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ она с ответчиком состоит в зарегистрированном браке, от брака имеют четверо детей. В период брака с ответчиком было приобретено следующее имущество: долговые обязательства по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3170000,00 рублей и проценты по договору займа в размере 830000,00 рублей. Данный займ предоставлен ответчику для оплаты покупки земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с.п. Кутузовское, вблизи д. Благовещенка и оформления этого участка в совместную собственность. На средства, полученные по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ, был куплен указанный выше земельный участок. Право собственности на данный земельный участок зарегистрировано за ответчиком. Долговые обязательства по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4100000,00 рублей и проценты по договору займа в размере 900000,00 рублей. Целевой займ предоставлен ответчику для оплаты покупки квартиры в <адрес> и оформления этой квартиры в совместную собственность. Деньги, полученные по договору целевого займа, внесены на банковский счет в ОАО «Мастер-Банк» на имя ответчика. Диван по цене 45000,00 рублей и два кресла по цене 16881,00 рублей за каждое. Проведена оценка указанного выше земельного участка, участок оценен в 4017000,00 рублей. В настоящий момент между ними возник спор о разделе указанного выше совместно нажитого имущества и долговых обязательств. Соглашения о добровольном разделе совместно нажитого имущества между ними не достигнуто. Брачный договор между ними не заключался. Уточняя исковые требования, просит произвести раздел имущества, а именно: признать за ней право собственности на земельный участок, прекратив право общей совместной собственности на него, признать право собственности на диван и два кресла. Признать за ней долговые обязательства перед ФИО3 по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000000,00 рублей. Признать за ней долговые обязательства перед ФИО3 по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2500000,00 рублей. За ответчиком признать право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете в размере 4095498,12 рублей, признать долговые обязательства перед ФИО5 по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000000,00 рублей и по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2500000,00 рублей. Признать за ответчиком долг в размере 16617,12 рублей перед ней в счет погашения разницы между стоимостью имущества, которое перейдет ей при разделе совместно нажитого имущества.

В судебном заседании представитель истицы ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал уточненные заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражал против заявленных исковых требований с учетом их уточнения, пояснив, что спорное имущество приобретено в период брака с истицей. Также не оспаривал наличие долговых обязательств возникших в связи с приобретением земельного участка и намерение приобрести квартиру.

В судебном заседании представитель третьего лица ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просил уточненные заявленные исковые требования удовлетворить, пояснив, что действительно между его доверителем и ответчиком, находящимся в зарегистрированном браке с истицей, были заключены договора целевого займа. Долговые обязательства и проценты по данным договорам не исполнены.

Выслушав объяснения представителя истицы, ответчика, представителя третьего лица, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении дела судом установлено, что подсудность предъявления иска определена по месту нахождения ответчика. В соответствии со свидетельством № о регистрации по месту пребывания ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 1 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно пункта 2 статьи 34 СК РФ общим имуществом супругов является недвижимое имущество нажитое супругами в период брака независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого и кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

На основании пункта 4 статьи 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством.

При разделе общего имущества супругов и определений долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами пункт 1 статья 39 СК РФ.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком Тушинским отделом ЗАГС <адрес> был зарегистрирован брак, актовая запись №.

От брака имеются четверо несовершеннолетних детей ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период брака с ответчиком было приобретено следующее имущество и следующие долговые обязательства.

В соответствии с договором целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ответчиком и ФИО3, займодавец передал ответчику деньги в сумме 3170000,00 рублей.

В соответствии с п.3 Договора указанная сумма должна использоваться ответчиком для оплаты покупки земельного участка по адресу: <адрес>, с.п. Кутузовское, вблизи д. Благовещенка, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала 50:09:0070416, с кадастровым номером 50:09:0070416:95, и оформления этого участка в совместную собственность ответчика и истицы.

В соответствии с п. 7 Договора по истечении срока займа, заемщик выплачивает займодавцу сумму процентов в размере 830000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истицей, ответчиком и ООО «Артель» был подписан договор купли-продажи земельного участка, в соответствии с которым продавец продал, а покупатель купил земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070416:95, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: под дачное строительство, общей площадью 1758 кв. метров, адрес объекта <адрес>, с.п. Кутузовское, вблизи д. Благовещенка, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала 50:09:0070416.

В тот же день указанный выше земельный участок был передан сторонам по передаточному акту. Право собственности на участок зарегистрировано за ответчиком, свидетельство о государственной регистрации права серия 50-НГ №, от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках заявленного иска истицей представлен отчет № об оценке стоимости земельного участка площадью 1758 кв. метров, в соответствии с которым рыночная стоимость указанного участка составляет 4017000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ФИО3 заключен договор целевого займа, в соответствии с которым ФИО3 передал ответчику деньги в сумме 4100000,00 рублей.

В соответствии с п. 3 Договора указанная сумма должна использоваться заемщиком для оплаты покупки квартиры в <адрес> и оформления этой квартиры в совместную собственность Истицы и ответчика.

В соответствии с п. 7 Договора по истечении срока займа, заемщик выплачивает займодавцу сумму процентов в размере 900000,00 рублей.

Деньги, полученные по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ, внесены на банковский счет № в ОАО «Мастер-Банк» открытый на имя ответчика.

Согласно справке ОАО «Мастер-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств по указанному банковскому счету составляет 4095498,12 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истицей был приобретен диван Carios (оттенок 9205 venis) по цене 45000,00 рублей и два кресла Carios (оттенок 9205 venis) по цене за одно кресло 16881,00 рублей.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в период заключения договоров целевого займа, покупки земельного участка и мебели, супруги ФИО1 состоят в зарегистрированном браке, проживают совместно, что не отрицается сторонами. Таким образом, спорный земельный участок, долговые обязательства и мебель входят в состав имущества нажитого супругами во время брака не зависимо, на чье имя они приобретены или кем из супругов внесены денежные средства, в связи с чем, являются их совместной собственностью, поскольку иной режим этого имущества супругами не установлен.

Учитывая, что право собственности на земельный участок зарегистрировано за ответчиком, о чем выдано свидетельство, суд считает, что в части признания права собственности на земельный участок за ответчиком данное свидетельство и запись в ЕГРП в этой части являются недействительными.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Произвести между ФИО1 и ФИО2 раздел совместно нажитого имущества.

Прекратить между ФИО1 и ФИО2 право общей совместной собственности на земельный участок общей площадью 1758 кв. метров, с кадастровым номером 50:09:0070416:95, расположенный по адресу: <адрес>, с.п. Кутузовское, вблизи д. Благовещенка.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 1758 кв. метров, с кадастровым номером 50:09:0070416:95, расположенный по адресу: <адрес>, с.п. Кутузовское, вблизи д. Благовещенка,

Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права серия 50-НГ № выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный земельный участок, выданное на имя ФИО2, а также аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на данный участок.

Признать за ФИО1 право собственности на диван Carios (оттенок 9205 venis) и два кресла Carios (оттенок 9205 venis).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 16617,12 рублей компенсации разницы стоимости за диван Carios (оттенок 9205 venis) и два кресла Carios (оттенок 9205 venis).

Прекратить между ФИО1 и ФИО2 общие совместные долговые обязательства по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000000,00 рублей.

Прекратить между ФИО1 и ФИО2 общие совместные долговые обязательства по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000000,00 рублей.

Признать за ФИО1 долговые обязательства перед ФИО3 по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000000,00 рублей.

Признать за ФИО1 долговые обязательства перед ФИО3 по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2500000,00 рублей.

Признать за ФИО2 долговые обязательства перед ФИО3 по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000000,00 рублей.

Признать за ФИО2 долговые обязательства перед ФИО3 по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2500000,00 рублей.

Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства в размере 4095498,12 рублей находящиеся на банковском счете № в ОАО «Мастер-Банк».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 дней.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес> М.Ю. Елизарова