Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Забелиной Ю.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению – Главному управлению ПФР № по городу Москве и <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ–ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии.

В обоснование исковых требования ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ–ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии согласно пп. 20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Однако решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с недостаточностью специального стажа. В специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии не был включен период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 06 месяцев 23 дня) - работа в должности лаборанта микробиологической лаборатории в Московском областном научно-исследовательском клиническом институте им. ФИО3 по разделу «Наука», поскольку наименование подразделения не соответствует Списку от ДД.ММ.ГГГГ №, а также не были включены курсы повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 месяцев 25 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 месяцев 24 дня). Считает, что исключение из специального стажа указанных периодов работы нарушает её право на досрочное назначение пенсии по возрасту. Согласно справки, выданной ГУ МОНИКИ им. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГза №-к, ГУ МОНИКИ им. ФИО3 является лечебно-профилактическим клиническим учреждением с коечным фондом, подведомственен Министерству здравоохранения <адрес> и финансируется за счет средств областного бюджета. До 2001 года штатное расписание МОНИКИ подразделялось на разделы «Здравоохранения» и «Наука». В соответствии с п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781, в стаж работы засчитывается на общих основаниях в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, работа в должностях, указанных в списке: в клиниках и больницах высших медицинских образовательных учреждений, Военно-медицинской академии, военно-медицинских институтов и медицинских научных организаций. Считает, что не включение указанного периода в специальный стаж нарушает её право на досрочное назначение пенсии, так как в её должностные обязанности входило осуществление деятельности по охране здоровья населения в учреждении здравоохранения. Кроме того, считает необоснованным исключение из специального стажа период прохождения ею курсов повышения квалификации в указанные выше периоды, так как на курсы повышения квалификации она была направлена на основании приказов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, которые, соответственно, являлись для неё обязательными. Кроме того, повышение квалификации также связано с её профессиональной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. На основании изложенного, просила признать решение ГУ – ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в зачислении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта микробиологической лаборатории в Московской областном научно-исследовательском клиническом институте им. Владимирского; периода прохождения курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости – недействительным; зачесть указанные выше периоды ее работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости и назначить ей досрочную трудовую пенсию.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела была извещена.

Представитель ответчика – ГУ–ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, оставила результат рассмотрения дела на усмотрение суда.

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного настоящим Федеральным законом лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Правительства РФ № утверждены Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости досрочно согласно пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес> отказало истце в назначении досрочной трудовой пенсии по указанному выше пункту из-за недостаточности специального стажа, который на момент её обращения составлял 28 лет 03 месяца 09 дней (решение - л.д. 8-9).

В специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии, не был засчитан период работы истцы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 06 месяцев 23 дня) - в должности лаборанта микробиологической лаборатории в Московском областном научно-исследовательском клиническом институте им. ФИО3 по разделу «Наука», поскольку наименование подразделения не соответствует Списку от ДД.ММ.ГГГГ №. Также в специальный стаж не были включены курсы повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 месяцев 25 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 месяцев 24 дня).

Из материалов дела также следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в должности лаборанта микробиологической лаборатории в Московском областном научно-исследовательском клиническом институте им. ФИО3 по разделу «Наука», что подтверждается копией трудовой книжки и справкой (л.д. 10, 15-22).

В соответствии с п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781, в стаж работы засчитывается на общих основаниях в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, работа в должностях, указанных в списке: в медицинских научных организациях …

Из справки, выданной ГУ «Московский областной научно-клинический институт им. ФИО3» ДД.ММ.ГГГГ, следует, что <адрес> научно-клинический институт им. ФИО3 является лечебно-профилактическим клиническим учреждением с коечным фондом, подведомственен Министерству здравоохранения <адрес> и финансируется за счет средств областного бюджета (л.д. 10-11). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала МОНИКИ по разделу «Наука» в должности лаборанта микробиологической лаборатории, истица работала полный рабочий день, постоянно, учебными отпусками и отпусками без сохранения заработной платы не пользовалась.

Анализируя изложенное, суд считает, что в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, в связи с чем, указанный период следует включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Из материалов дела также усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица находилась на курсах повышения квалификации в ГОУВПО им. ФИО5, что подтверждается справкой (л.д. 12).

Из указанной справки следует, что в период нахождения на курсах повышения квалификации истица постоянно работала в филиале ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в должности фельдшера-лаборанта. На курсы повышения квалификации истица была направлена на основании приказов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, также указано, что в оспариваемые периоды времени истица совмещала работу и учебу.

Учитывая, что на курсы повышения квалификации истицы была направлена руководством учреждения, в котором работала в должности фельдшера-лаборанта, то есть осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья, а также, учитывая, что в указанные периоды она совмещала учебу и работу, суд считает возможным включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии периоды нахождения истцы на курсах повышения квалификации.

С учетом включения указанных выше периода работы и нахождение на курсах повышения квалификации в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, истица имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости согласно пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в момента возникновения такого права.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать решение ГУ – ГУ ПФР № по городу Москве и <адрес> об отказе ФИО1 в зачислении периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности лаборанта микробиологической лаборатории в Московском областном научно-исследовательском клиническом институте им. ФИО3 по разделу «Наука», период нахождения на курсах повышения квалификации ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в специальный стаж, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в льготном исчислении как год и шесть месяцев - недействительным.

Обязать ГУ-ГУ ПФР № по городу Москве и <адрес> зачесть ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности лаборанта микробиологической лаборатории в Московском областном научно-исследовательском клиническом институте им. ФИО3 по разделу «Наука», период нахождения на курсах повышения квалификации ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения такого права.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в 10-дневный срок.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес> подпись Ю.А.Забелина