Гражданское

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Забелиной Ю.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 53 040 рублей 00 копеек и пени в размере 11 985 рублей 82 копеек.

В обоснование своих исковых требований указала, что ФИО2 в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, имеет в личной собственности транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, а именно: автомашины Mersedes-Bens-CLS 350 с государственным регистрационным знаком Х 444 МУ 90, и автомашины ВМW-750 LI с государственным регистрационным знаком Р 264 АМ 190. Межрайонной ИФНС № по <адрес> в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2009 года, получено ДД.ММ.ГГГГ Однако в установленный законом срок транспортный налог ответчиком уплачен не был. В связи с чем, ФИО2 было направлено требование за № об уплате налога, сбора, пени и штрафа, в котором ответчику было предложено погасить числящуюся за ним задолженность по уплате транспортного налога в размере 53 040 рублей и пени в размере 11 985 рублей 82 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу ФИО2 не была погашена. Просили восстановить срок для подачи вышеназванного иска, в обоснование указали, что в установленный законом 6-ти месячный срок они обратились с указанными требованиями к мировому судье 95 судебного участка <адрес>. Однако на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ им было отказано в приеме заявления, заявление возвращено в их адрес по причине неподсудности данного спора мировому судье. Указанное определение было получено ими ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, просили восстановить им срок для подачи заявления о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу и взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу в размере в размере 53 040 рублей 00 копеек и пени в размере 11 985 рублей 82 копеек.

ФИО1 № по <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен – судебным извещением. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение.

Исследовав и оценив доказательства, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС № по <адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В своем заявлении истец просил восстановить срок для подачи заявления о взыскании налога, поскольку срок был пропущен ими по уважительной причине.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из требования № об уплате налога, сбора, пени и штрафа следует, что ответчику было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить числящуюся за ним задолженность по уплате транспортного налога и пени. Таким образом, срок подачи иска истек ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что исковое заявление было направлено истцом в адрес Красногорского городского суда ДД.ММ.ГГГГ, получено судом ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шестимесячного срока для подачи иска о взыскании налога.

Однако ранее Межрайонная ИФНС № по <адрес> в установленный законом 6-ти месячный срок обратилась с указанными требованиями к мировому судье 95 судебного участка <адрес>. На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3) им было отказано в приеме заявления, заявление возвращено в их адрес по причине неподсудности данного спора мировому судье. Указанное определение с приложенными к нему документами было получено Межрайонной ИФНС № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией конверта (л.д. 4).

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что причины пропуска процессуального срока для подачи иска о взыскании налога и пени были вызваны уважительными причинами, в связи с чем, считает возможным восстановить Межрайонной ИФНС № по <адрес> срок для подачи иска о взыскании транспортного налога и пени с ФИО2

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 является собственником автомашины Mersedes-Bens-CLS 350 с государственным регистрационным знаком Х 444 МУ 90, и автомашины ВМW-750 LI с государственным регистрационным знаком Р 264 АМ 190 (л.д. 8).

В соответствии со ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Межрайонной ИФНС № по <адрес> в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2009 года (л.д. 9). Однако в установленный законом срок транспортный налог ответчиком уплачен не был.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, в случае наличия у налогоплательщика недоимки направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Межрайонной ИФНС № по <адрес> было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени и штрафа, в котором ФИО2 было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить числящуюся за ним задолженность по уплате транспортного налога в размере 53 040 рублей и пени в размере 11 985 рублей 82 копеек (л.д. 7, 10). Однако указанное требование ответчиком в добровольном порядке выполнено не было.

Учитывая, что ФИО2 в добровольном порядке не выполнил требование Межрайонной ИФНС № по <адрес> об уплате задолженности по транспортному налогу и пени, суд считает необходимым исковые требования Межрайонной ИФНС № по <адрес> удовлетворить и взыскать с ответчика в доход бюджета сумму недоимки по транспортному налогу в размере 53 040 рублей и пени в размере 11 985 рублей 82 копеек.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст. ст. 233 – 235, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в бюджет <адрес> недоимку по транспортному налогу в размере 53 040 рублей и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 11 985 рублей 82 копеек, а всего взыскать сумму в размере 65 025 (шестьдесят пять тысяч двадцать пять) рублей 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес> подпись Ю.А.Забелина