Гражданское

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Красногорского отделения № СБ РФ к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации в лице Красногорского отделения № СБ РФ предъявил в суд иск к ФИО1, С.А. и А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк России, в лице Красногорского отделения №, заключил кредитный договор № с ФИО1, на основании которого Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 285000,00 рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. Поручителями по вышеуказанному договору выступают: ФИО2 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО3 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с п. 4 Кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. ФИО1 нарушила сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 188163,32 рублей. В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам и неустойкам и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту. Согласно п. 2.1. договора поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. Согласно ст. 2.2 договора поручительства, Поручитель и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Согласно п. 5.2.4. кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 188163,32 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4963,27 рублей, а всего взыскать 193126,59 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, письменных возражений не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк России, в лице Красногорского отделения №, заключил кредитный договор № с ФИО1, на основании которого Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 285000,00 рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. (л.д. 9-13).

В соответствии с п. 4 Кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.

Судом установлено, что ФИО1 нарушила сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 были направлены письма-требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустоек, данные письма-требования оставлены без внимания.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручителями по вышеуказанному договору выступают: ФИО2 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО3 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 2.1. договоров поручительства, ответчики ФИО2 и ФИО3 отвечают перед Кредитором (истцом) за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик (ФИО1), включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Согласно данных расчета кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 188163,32 рублей из них: неустойка по просроченным процентам – 1007,72 рублей; неустойка по просроченной ссуде 1840,33 рублей; просроченные проценты – 12156,75 рублей; срочные проценты – 205,75 рублей; начисленные проценты – 2150,38 рублей; просроченная ссуда - 23552,39 рублей; ссудная задолженность - 147250 рублей.

Принимая во внимание что, ответчик ФИО1 свои обязательства по договору до настоящего времени не выполнила. Ответчики ФИО2 и ФИО3 несут солидарную ответственность по обязательствам ФИО1 по указанному выше кредитному договору, поэтому с ответчиков солидарно следует взыскать сумму в размере 188163,32 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4963,27 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Красногорского отделения № - удовлетворить.

Солидарно взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Красногорского отделения № Сбербанка РФ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188163,32 рублей, а также государственную пошлину в размере 4963,27 рублей, а всего взыскать 193126,59 (сто девяносто три тысячи сто двадцать шесть) рублей, 59 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если подано в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе удовлетворения этого решения.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес> М.Ю. Елизарова