Гражданское

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и раздела совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен брак. В настоящее время совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения фактически прекращены, общее хозяйство не ведется. Примирение с ответчиком не возможно. В период брака с ответчиком был приобретен садовый дом и земельный участок площадью 900 кв. метров, расположенный в <адрес> СНТ «Лесное», также на сберегательных книжках открытых в различных банка имеются счета, на которых находятся денежные средства, положенные в период брака. Просит расторгнуть брак и произвести раздел имущества.

При рассмотрении дела истца требования уточнила и просила расторгнуть брак и разделить денежные средства, находящиеся на счетах ответчика в ОАО «Альфа банк» и АКБ «Банк Москвы». Указывая, что счета были открыты в период брака и вносились общие денежные средства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. Представил суду ходатайство об отложении дела слушанием в виду его болезни и необходимостью заключения соглашения с адвокатом. Однако учитывая, что ответчиком не представлено доказательств нахождения на лечении в день слушания дела (выписан из КГБ № ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не был лишен возможности для обращения за юридической помощью и заключения соглашения с адвокатом. Кроме этого, слушания дела, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, были отложены судом в виду неявки ответчика. Таким образом, у суда не имеется оснований для удовлетворения ходатайства истца об отложении дела, и суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Истица против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства не находит оснований для отказа в заявленных ФИО1 требованиях.

Из материалов дел усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Гагариснким отделом ЗАГС Упарвления ЗАГС <адрес> был заключен брак между ФИО2 и ФИО1, о чем составлена актовая запись за № (л.д.7).

Как пояснила суду истица, ранее она уже состояла в браке с ответчиком, который был, расторгнут, вступление в данный брак было повторным, однако семейная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения фактически прекращены, общее хозяйство не ведется. Примирение с ответчиком не возможно. Настаивала на расторжении брака.

Согласно статьи 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, или при отсутствие согласия одного из супругов на расторжение брака.

В силу статьи 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Учитывая, что при рассмотрении дела с августа 2010 года стороны примирения не достигли, отношения, между сторонами, судя по поведению в судебных заседаниях, носят крайне конфликтных характер, сохранение семьи в данных условиях не возможно, истица настаивает на расторжении брака, при таких обстоятельствах суд считает, что брак заключенный между истицей и ответчиком подлежит расторжению.

Также истица пояснила, что в период брака ее супругом были открыты счета в банке ОАО «Альфа Банк» и АКБ «Банк Москвы», куда последний помещал фактически ею заработанные денежные средства для получения процентов. Просит разделить данные средства.

Для уточнения пояснений истицы судом были направлены запросы в ОАО «Альфа Банк» и АКБ «Банк Москвы».

Согласно полученного ответа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в ОАО «Альфа Банк» имеются открытые счета 42304810904170002435; 42304810904170002532; 42304810904170006645; 42304810904170002272. Денежных средств на данных счетах на момент раздела не имеется (л.д.13).

По сообщению АКБ «Банк Москвы» на имя ФИО2 открыты вклады «Пенсионный 2005» счет № открытый по договору от ДД.ММ.ГГГГ остаток 103874.36 рублей. Вклад «Пенсионный 2005» счет № открыт по договору от ДД.ММ.ГГГГ имеет остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 728161.72 рублей. Вклад «Престиж 2007» счет 42305810100080102604 по договору от ДД.ММ.ГГГГ имеет остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 236540.53 рублей. Вклад «Престиж 2007» счет 42305810100080102409 по договору от 28.02. 2008года имеет остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 472855.32 рублей.

Из выписок ОАО «Альфа Банк» поступивших в суд ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на счете № имеются денежные средства в размере 564908.50 рублей, на счете № свободный платежный лимит 305988.48 рублей (л.д.79,81).

Таким образом, судом установлено, что на момент раздела имущества у ответчика имеются денежные средства, хранящиеся на счетах в АКБ «Банк Москвы» и ОАО «Альфа банк».

В судебном заседании ответчик пояснял, что все денежные средства, находящиеся на счетах являются его личными денежными средствами, положенными путем снятия денежных средств, с ранее имеющихся открытых счетов и вкладов.

Проверив представленные в обоснование требований ответчиком доказательства суд не усматривает в них подтверждение заявленной позиции, поскольку денежные средства на счетах Сбербанка РФ не заявленные к разделу, справки управления социальной защиты населения подтверждают совокупный доход семьи и не относятся к вопросу раздела имущества. Копия трудовой книжки ответчика подтверждает прекращение его трудовой деятельности в феврале 2002года, то есть за долго до регистрации брака с истицей. Информация о проведенных операция в банке ОАО «Альфа Банк» свидетельствует об открытии ответчиком депозитного счета «Летние каникулы» ДД.ММ.ГГГГ и закрытие ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием депозита и снятием денежных средств в размере 450000.00 рублей. Данные операции ответчиком совершались в период брака. Таким образом, представленные ответчиком доказательства не свидетельствуют доказательство его позиции. Иных доказательств суду не представлено.

Согласно статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со статьей 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Анализируя изложенное суд принимает во внимание, что все счета в АКБ «Банк Москвы» были открыты ответчиком в период нахождения в зарегистрированном браке с истицей, данные средства являются общим имуществом супругов, данных о принадлежности денежных средств непосредственно ответчику суду в процессе рассмотрения дела не представлено, таким образом имущество, а именно денежные средства в общем размере 1541431.93 рублей подлежит разделу в порядке статьи 39 СК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Требования ФИО1 – удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Гагариснким отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> между ФИО2 и ФИО1 - расторгнуть.

Признать денежные средства, находящиеся на счетах в АКБ «Банк Москвы» открытых на имя ФИО2 общим имуществом супругов и произвести между ФИО1 и ФИО2 раздел имущества в виде денежных средства находящиеся на счетах в вышеуказанном банке.

Признать за ФИО1 право собственности на ? часть денежных средств находящихся на вкладах открытых в АКБ «Банк Москвы» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, а именно:

вклад «Пенсионный 2005» счет № в размере 103874.36 рублей;

вклад «Пенсионный 2005» счет № в размере 728161.72 рублей;

вклад «Престиж 2007» счет 42305810100080102604 в размере 236540.53 рублей;

вклад «Престиж 2007» счет 42305810100080102409 в размере 472855.32 рублей.

Признать за ФИО1 право собственности на ? часть денежных средств находящихся на вкладах открытых в ОАО «Альфа Банк» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, а именно:

на счете № в размере 564908.50 рублей;

на счете № в размере 305988.48 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если подано в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе удовлетворения этого решения.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес> М.Ю. Елизарова