Гражданское



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику по договору займа денежные средства в размере 656000,00 рублей. Согласно расписки, ответчик обязался производить возврат денежных средств долями в сумме не менее 30000,00 рублей ежемесячно и окончательно погасить задолженность не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В период действия соглашения выплаты по возврату займа ответчик не производил и в настоящее время долг ответчиком не погашен. Проценты на сумму основного долга за пользование чужими денежными средствами составляют 73405,83 рублей, исходя из процентной ставки рефинансирования, установленной Сбербанком России – 7,75% годовых. В связи с чем, он вынужден обратиться в суд, и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 656000,00 рублей, а также взыскать с ответчика проценты в сумме 73405,83 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11894,06 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные в иске требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что действительно взяла у ФИО1 деньги в сумме 656000,00 рублей, о чем собственноручно составила расписку, однако возвратить деньги не смогла, поскольку потеряла работу.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Нормой статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 656000,00 рублей.

Факт передачи денежных средств по вышеуказанному договору займа ответчику подтверждается распиской (л.д. 10).

Согласно расписки, ответчик обязалась производить возврат денежных средств долями в сумме не менее 30000,00 рублей ежемесячно и окончательно погасить задолженность не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена.

Принимая во внимание что, ответчик ФИО2 свои обязательства по договору до настоящего времени не выполнила, с ответчика следует взыскать сумму долга в размере 656000,00 рублей.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в добровольном порядке сумма займа не погашена, и обратное ответчиком не доказано, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их процент определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента \ставкой рефинансирования\ на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами следствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства соответствующей его части.

В соответствии с расчетом представленным истцом проценты на сумму основного долга за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата составляют 73405,83 рублей, исходя из процентной ставки рефинансирования (учетной ставки), установленной Сбербанком России – 7,75% годовых.

Расчет, представленный истцом, проверен в судебном заседании.

Поскольку в добровольном порядке сумма займа не погашена, проценты за пользование чужими денежными средствами не выплачены, ответчик исковые требования признала, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд, считает, что с ответчика следует взыскать в пользу истца сумму долга в размере 656000,00 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 73405,83 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд также, считает, что в пользу истца следует взыскать с ответчика, понесенные ФИО1 судебные издержки, а именно оплату государственной пошлины в размере 11894,06 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 656000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 73405,83 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11894,06 рублей, а всего взыскать 741299,89 (семьсот сорок одну тысячу двести девяносто девять) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10-ти дней.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес> М.Ю. Елизарова

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 656000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 73405,83 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11894,06 рублей, а всего взыскать 741299,89 (семьсот сорок одну тысячу двести девяносто девять) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10-ти дней.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес> М.Ю. Елизарова