Гражданское

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ вступил с ответчицей в брак. От брака имеет несовершеннолетнего ребенка, дочь ФИО1 Анастасию ДД.ММ.ГГГГгода рождения. Совместная жизнь с ответчицей не сложилась, брачные отношения между ними фактически прекращены с ДД.ММ.ГГГГ общее хозяйство не ведется, примирение не возможно. Спора по содержанию и воспитанию ребенка не имеется, денежные средства на ребенка им выплачиваются добровольно. Раздел имущества в досудебном порядке, не достигнут, просит расторгнуть брак и произвести раздел имущества.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в части требований о разделе имущество утверждено мировое соглашение, и производство по делу прекращено.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 на расторжении брака настаивала, пояснив, что сохранение семьи не возможно.

Представитель ответчика ФИО7 не возражала против расторжения брака.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства не находит оснований для отказа в заявленных ФИО1 требованиях.

Из материалов дел усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Дворцом Бракосочетания № <адрес> был зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО3 о чем составлена актовая запись за № (л.д.5).

От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка, дочь ФИО1 Анастасию ДД.ММ.ГГГГгода рождения.

В судебном заседании представитель истца настаивала на расторжении брака, указав, что совместная жизнь с ответчицей не сложилась, брачные отношения между ними фактически прекращены с ДД.ММ.ГГГГ общее хозяйство не ведется, примирение не возможно. Спора по содержанию и воспитанию ребенка не имеется, денежные средства на ребенка им выплачиваются добровольно.

Согласно статьи 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, или при отсутствие согласия одного из супругов на расторжение брака.

В силу статьи 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Учитывая, что при рассмотрении дела с июля 2010 года стороны примирения не достигли, при составлении мирового соглашения стороны высказали согласие на расторжение брака, поэтому сохранение семьи в данных условиях не возможно, истец настаивает на расторжении брака, при таких обстоятельствах суд считает, что брак, заключенный между истицей и ответчиком подлежит расторжению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Дворцом Бракосочетания № <адрес> между ФИО1 и ФИО2 – расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 дней.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес> М.Ю. Елизарова

ВПИСКА ИЗ РЕШЕНИЯ СУДА Дело №