Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 о взыскании недоимки по пени по транспортному налогу за № годы,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> МО обратилась в суд с заявлением, в обоснование которого указала, что на ответчика ФИО1 в течение налогового периода - 2009 год были зарегистрированы транспортные средства ФИО6, поэтому ответчик является плательщиком транспортного налога. Налогоплательщику ФИО1 Инспекцией ФНС России по <адрес> было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором представлен расчет налога за № год, получено ДД.ММ.ГГГГ. Транспортный налог ФИО1 в установленный законодательством срок не оплатил.

В 2008 году налогоплательщику ФИО1 было направлено налоговое требование об уплате транспортного налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период за № год. Обязанность по уплате транспортного налога за № год ответчик не исполнил. Требование от ДД.ММ.ГГГГ, включающее в себя сумму транспортного налога за № год и пени за период № годы в порядке, установленном ст. 75 НК РФ, было направлено в адрес ответчика ФИО1 по почте, что подтверждается реестром отправки, однако в добровольном порядке исполнено ответчиком не было.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика недоимку по пени по транспортному налогу за 2008, 2009 годы в размере 9116 рублей 03 копейки.

В судебное заседание представитель истца ИФНС России по <адрес> не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела (л.д. 17).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д. 18).

Согласно статье 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений о неизвестности места пребывания ответчика с последнего известного места жительства ответчика.

При таких обстоятельствах суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает заявленные требования не подлежат удовлетворению, при этом суд учитывает следующее.

В соответствии с положениями ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

Транспортный налог является региональным налогом и установлен ст.356 НК РФ и законами субъектов Российской Федерации.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом или гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст.360 НК РФ).

Согласно положениям п. 1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу пунктов 1 и 3 ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Уплачивать законно установленные налоги является обязанностью налогоплательщика (пп.1 п.1 ст.23 НК РФ), причем налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п.1 ст.45 НК РФ). Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком (пп.1 п.3 ст.44 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3 п.1 ст.45 НК РФ).

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено НК РФ (ст.70 НК РФ).

В силу положений п.п. 1 и 3 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах банка и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Как видно из материалов дела, по данным ИФНС России ответчик является собственником транспортных средств №, которые в силу п.1 ст.389 НК РФ являются объектом налогообложения.

Истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО1 пени в размере № за период №, № годы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представителем истца был представлен расчет взыскиваемой суммы (л.д. 15), однако из указанного расчета не усматривается, каким образом ИФНС России по <адрес> были начислены пени, а также не представлены сведения был ли оплачен и в каком объеме ответчиком налог за 2008, 2009, 2010 годы, который был рассчитан из суммы 20267 рублей 00 копеек за 2008 год, 23750 рублей – за 2009 год и 28133 рубля – за 2010 год. Однако в приложенных документах отсутствуют сведения о начислении ответчику налога в таком размере, в связи с чем требование о взыскании суммы пени удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного выше, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по пени по транспортному налогу за № годы - отказать.

Ответчик вправе подать в Красногорский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: ФИО7а