Дело №

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО8) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении в обоснование заявленных требований представитель истца ФИО4 указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ № и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме № рублей с взиманием за пользование кредитом 22 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца.

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Ответчик обязан был уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом, однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составила № рублей, из которых № рублей – кредит, № рублей – плановые проценты за пользование кредитом, № – пени за несвоевременную уплаты процентов, № рублей – пени по просроченному долгу. На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО10 и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ФИО11 не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела (л.д. 43).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела была извещена. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, письменных возражений не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке ФИО2 производства, постановив по делу ФИО2 решение.

Суд, исследовав и оценив доказательства, считает, что исковые требования ФИО12 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13) и ФИО1 был заключен кредитный договор за №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме № рублей на срок под № годовых (кредитный договор л.д. 20-23).

Согласие на кредит (л.д. 20) предусматривает, что заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 процента в день от суммы невыполненных обязательств.

Судом установлено, что ФИО1 были нарушены условия кредитного договора, а именно: ответчиком систематически не исполнялись обязанности по погашению долга и уплате процентов.

Принимая во внимание, что истцом ответчику было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности по кредиту (л.д. 37), но задолженность добровольно погашена не была, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании с ФИО1 – кредита в размере №, плановых процентов за пользование кредитом в размере № рублей является законным и обоснованным, а значит, подлежит удовлетворению судом.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд считает необходимым снизить неустойку и взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 50000 рублей, пени по просроченному долгу в размере № рублей.

В силу п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. В связи с тем, что ответчиком ФИО1 были существенно нарушены условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО14 подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежит частичному удовлетворению требование о взыскании в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины в размере №, поскольку эти расходы являются документально подтвержденными (платежное поручение л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО15 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный межу ФИО16 и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО17 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере №, состоящую из суммы кредита в размере № рублей, плановых процентов за пользование кредитом – № рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – № рублей, пени по просроченному долгу – № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № а всего взыскать №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший ФИО2 решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

ФИО2 решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: ФИО18